70RS0006-01-2023-000910-69
Дело № 2-583/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.09.2023 Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Симагиной Т.С.,
при секретаре Вдовиной А.И.,
помощник судьи Пирогова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино с участием представителя истца ФИО1, гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ягодного сельского поселения о включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Ягодного сельского поселения Томской области о включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании указав, что она является супругой ФИО2, /дата/ г.р.. /дата/ супруг скончался, после его смерти осталось наследство, в том числе дом по адресу: <адрес>, Асиновский муниципальный район, <адрес>. Истец вступила в наследство в отношении: трактора марки МТЗ-82.1 К, /дата/ выпуска, трактора марки ДТ-75Н, /дата/ выпуска, автомобиля марки УАЗ - 390992. Однако, нотариусом ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства в отношении дома, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи чем, истец вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, требования поддерживает в полном объеме. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с признанием иска. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление в котором возражений не имеет по существу заявленных требований. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, нотариуса.
Выслушав представителя истца, исследовав заявления о признания иска, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ч.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска о том, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что подтверждается подписью ответчиков в заявлении.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Ягодного сельского поселения Томской области удовлетворить.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, /дата/ г.р., умершего /дата/, жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать право собственности ФИО3, /дата/ г.р., уроженки <адрес> (паспорт: серия №, выданному <адрес> /дата/, код подразделения №) право собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, /дата/ г.р., умершего /дата/.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья: Т.С. Симагина