Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Новиковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении отцовства.
В обоснование исковых требований ФИО1, указывает, что он с 2019 года находится в незарегистрированных отношениях с ФИО2, в результате чего у сторон родился сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 брак расторгнут, личная жизнь между сторонами не сложилась и сразу после заключения брака ФИО2 и ФИО3 свои отношения прекратили. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 зарегистрирован брак. ФИО1 является биологическим отцом несовершеннолетнего ФИО4, материально его обеспечивает, занимается воспитанием сына, который проживает и зарегистрирован совместно с истцом и ФИО2 Установление факта отцовства необходимо для установления биологического родства с сыном. ФИО1 считает возможным изменить несовершеннолетнему ФИО4 фамилию с «ФИО5» на «Куртанидзе», а также отчество с «В.» на «Отарович».
ФИО1 просит суд: 1) исключить из записи акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной О. № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, сведения об отце ФИО3; 2) установить факт отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> грузинской ССР в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 3) изменить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, фамилию на "Куртанидзе", отчество на "Отарович", 4) внести в актовую запись о рождении ФИО4 сведения об отце.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда.
Представитель третьего лица – О. № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (95000117) в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда.
Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
В силу ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств (ч. 1).
Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке (ч. 2). Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда. При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка (ч. 3). Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства (ч. 4).
В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии с п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В силу п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствия спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.
Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Согласно п. 1 ст. 58 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию. Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае.
Согласно п. 3 ст. 58 Семейного кодекса РФ фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей по соглашению родителей ребенку присваивается фамилия отца, фамилия матери или двойная фамилия, образованная посредством присоединения фамилий отца и матери друг к другу в любой последовательности, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о расторжении брака IV-ИК №, выданному О. № Управления ЗАГС по Богородскому городскому округу и городскому округу Черноголовка Главного управления ЗАГС <адрес>, брак между сторонами расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын – ФИО4. Отцом ребенка в записи акта о рождении VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ указан ответчик ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 О. № Управления ЗАГС по Богородского городскому округа и городскому округу Черноголовка Главного управления ЗАГС <адрес> (95000117) заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
Истцом в материалы дела представлена генетическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленная ООО «Инвитро» в соответствии с которой вероятность того, что именно ФИО1 является биологическим отцом ФИО4 по результатам настоящей экспертизы составляет не менее 99,9999%.
В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в определенной области, суд назначает экспертизу.
ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, ответчик ФИО3 в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений на иск не представил, вопрос о проведении судебной молекулярно-генетической экспертизы с целью установления биологического отцовства истца в отношении несовершеннолетнего ребенка не рассматривался.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части установления факта отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> грузинской ССР в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ запись о матери и отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ является доказательством происхождения ребенка от указанных в ней лиц, при рассмотрении иска об установлении отцовства (материнства) в отношении ребенка, отцом (матерью) которого значится конкретное лицо, оно должно быть привлечено судом к участию в деле в качестве ответчика, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце (матери) должны быть исключены из записи акта о рождении ребенка (статьи 69 и 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143).
В силу ч. 1. ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
Согласно ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Учитывая установление отцовства истца ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что надлежит исключить из записи акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной О. № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, сведения об отце ФИО3.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении отцовства удовлетворить.
Исключить из записи акта о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной О. № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, сведения об отце ФИО3.
Установить факт отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> грузинской ССР в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, внести в актовую запись о рождении ФИО4 сведения об отце.
Изменить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, фамилию на "Куртанидзе", отчество на "Отарович".
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Е. Новикова