Решение по делу № 2-803/2023 от 19.12.2023

55RS0016-01-2023-001351-46

Дело № 2 - 803/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8,

с участием представителя истца ФИО7 действующей на основании доверенности серия № от 31 августа 2023 года ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области об установлении факта родственных, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец и ФИО14, приходились умершим детьми, ФИО16 – внучкой, ФИО10 – дочерью ФИО21. По завещанию после смерти ФИО22 право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной на землях Георгиевской сельской администрации Кормиловского района перешли к ФИО7, так как дочери ФИО23. – ФИО14 и ФИО10 от наследования имущества в силу закона, отказались. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По завещанию, после смерти ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в <адрес> перешло ФИО16; в виде земельной доли, расположенной в <адрес> ФИО7 Наследником в силу закона после смерти ФИО2 являлся ФИО7, так как дочь ФИО2 – ФИО14 от наследства закона в силу закона отказалась. У матери истца – ФИО24 была родная сестра – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № П «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских хозяйств» ФИО7 и ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок площадью 24 га, в том числе 24 га пашни из земель ПХ ПО «Сибкриотехника» для организации КФХ. Главой КФХ утвержден ФИО7 В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п зарегистрирована ликвидация КФХ ФИО7, последнему предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 12 га, в том числе пашни на землях сельхозназначения для ведения личного подсобного хозяйства из земель крестьянского хозяйства ФИО7 Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ; КУВИ-001/2023-27831103 на земельный участок с кадастровым номером № правообладателем указана ФИО5 ФИО5 проживала с ФИО25 и ФИО2 в одном доме по адресу: <адрес>, в том числе на момент своей смерти. Ни супруга, ни детей у ФИО5 не было, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. иных наследников после смерти ФИО5 не имелось. ФИО26. фактически вступила в наследство после смерти родной сестры, забрала все ее личные вещи и пользовалась земельной долей, расположенной на землях Георгиевской сельской администрации <адрес>, сдав ее в аренду ФИО11 и получая арендные платежи. надлежащим образом наследство у нотариуса не оформила ввиду юридической неграмотности, считая указанную земельную долю и так, принадлежащей ей по праву наследования после смерти родной сестры. ФИО7 в свою очередь пользовался земельной долей, принадлежащей ФИО5 после ее смерти и до ликвидации КФХ ФИО7 Также ФИО7 продолжает получать арендную плату от сдачи в аренду земельного участка с кадастровым номером № с момента смерти матери, то есть с 2002 года и по настоящее время. Поскольку ФИО5 и ФИО27. являлись друг другу родными сестрами, соответственно истец и умершая ФИО5 приходятся друг другу племянником и тетей. Каких-либо документов, после смерти ФИО5 не сохранилось, имеется только свидетельство о смерти, в ином порядке подтвердить факт родственных отношений со своей тетей, истец не может. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО5 ее сестра, мать истца – ФИО28. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как проживала с ней в одном доме, распорядилась ее личными вещами, хранила ее оставшиеся документы, получала арендную плату за спорный земельный участок. После смерти ФИО29 единственным наследником является ее сын – ФИО30., который принял все имущество, оставшееся после смерти ФИО31., следовательно, и в том числе, земельный участок с кадастровым номером №. Другие наследники – ФИО16 и ФИО14 не претендуют на указанное имущество, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, иных наследников не имеется. Просила установить факт родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как племянник и тетя. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти тети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 120 000 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО7 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсуствие.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, дополнительно пояснив, что спорный земельный участок находится до настоящего времени в аренде у ФИО11, истцу выплачивается арендная плата, что подтверждается соответствующими актами. Сестра матери истца ФИО5 на момент смерти проживала совместно с ФИО32. её супругом и сыном –истцом. ФИО5 была инвалидом, в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела.

Представитель ответчика администрации Георгиевского сельского поселения в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО16, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, занимается сельским хозяйством с ДД.ММ.ГГГГ является главой КФХ. С истцом знаком давно, знал его родителей, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 также организовал КФХ совместно с тетей ФИО5, но потом перестал заниматься сельским хозяйством. С ДД.ММ.ГГГГ он арендует земельный участок принадлежащий ФИО5, что подтверждается договор аренды. Ежегодно выплачивает арендные платежи истцу.

Свидетель ФИО12 пояснила, что работает в администрации сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ, с семьей Шинько знакома давно, истец с матерью и отцом а также тетей ФИО5 проживали в <адрес>. У тети своих детей не было. Земельным паем ФИО5 занимался истец, после того как закрыл КФХ, передал его в аренду.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО2 и ФИО33.

Согласно свидетельству о браке серии ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака мужу и жене присвоена фамилия – ФИО18.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ(повторному) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией Георгиевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> на дату смерти с ней проживали: сестра – ФИО35 и ФИО2

Согласно постановлению главы администрации <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских хозяйств» ФИО7 и ФИО5 передан в собственность земельный участок общей площадью 24 га, в том числе 24 га пашни из земель ПХ ПО «Сибкриотехника» для организации крестьянского хозяйства животноводческо-растениеводческого направления. Главой КХ утвержден ФИО7, в связи с чем, выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением главы Кормиловского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п зарегистрирована ликвидация КХ ФИО7 ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 12,0 га в том числе пашни 12,0 га на землях сельхозназначения для ведения личного подсобного хозяйства из земель крестьянского хозяйства ФИО1, свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией <адрес> признано утратившим силу.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № площадью 120 000, расположенный: <адрес> принадлежит ФИО5

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей земельного участка общей площадью 1 100 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю – ФИО2 является ФИО15 (внучка).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником земельной доли общей площадью 12 га земель среднего качества в АО им. Ленина, расположенной на землях Георгиевской сельской администрации <адрес>, предназначенной для ведения сельхозпроизводства, принадлежащего наследодателю – ФИО2 является сын – ФИО7

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего ФИО2, в том числе, одна вторая доля ввиду отказа в его пользу ФИО17 (дочери ФИО2).

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершей ФИО38., в том числе, две третьих доли ввиду отказа в его пользу ФИО10, ФИО17 (дочери ФИО37

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Шинько ВалентинАлександрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о браке серии ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. заключили брак, после регистрации брака мужу и жене присвоена фамилия – ФИО18, при этом, дата рождения и имя жены указаны не верно и противоречат иным документам, имеющимся в деле.

Также из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходились друг другу родными сестрами, а следовательно ФИО1 приходится ФИО5 племянником.

На момент смерти ФИО5 она проживала совместно с родной сестрой ФИО39. и ее супругом ФИО2

ФИО40. после смерти ФИО5 приняла ее личные вещи и стала пользоваться принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером № до своей смерти.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 пользовался земельной долей, принадлежащей ФИО5 до момента ликвидации КФХ ФИО7, кроме того, продолжает получать арендную плату от сдачи в аренду земельного участка с кадастровым номером № с момента смерти матери – ФИО41. по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО12, ФИО13, данными в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области об установлении факта родственных, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как племянник и тетя.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти тети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 120 000 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Е.Т. Дементьева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Т. Дементьева