Решение по делу № 2-1087/2025 от 02.04.2025

Дело № 2-1087/2025

49RS0001-01-2025-001517-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 2 апреля 2025 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Барсуковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и члену его семьи,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (далее - УМВД России по Магаданской области, Управление) обратилось в Магаданский городской суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 28 февраля 2018 года было выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком действия до 28 февраля 2021 года.

30 июня 2020 года ФИО1 обратился в УВМ УМВД России по Магаданской области с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - Государственная программа), в котором указал члена семьи, переселяющегося совместно с ним - брата ФИО2

21 июля 2020 года УМВД России по Магаданской области с учетом решения уполномоченного органа исполнительной власти, ответственного за реализацию программы переселения субъекта Российской Федерации - Министерства труда и социальной политики Магаданской области, о соответствии заявителя требованиям региональной программы переселения, в отношении ФИО1 вынесено решение о выдаче свидетельства участника Государственной программы в Российской Федерации сроком на пять лет и оформлено свидетельство участника Государственной программы серии СС № 005944099 сроком действия до 21 июля 2025 года.

31 июля 2020 года ФИО1 и член его семьи поставлены на учет в УВМ УМВД России по Магаданской области в качестве участника и членов семьи участника Государственной программы.

При выдаче свидетельства участника Государственной программы ФИО1 был уведомлен об обстоятельствах, являющихся основаниями для аннулирования выданного свидетельства.

Решением УМВД России по Магаданской области от 12 ноября 2020 года ФИО1 выдан бессрочный вид на жительства в Российской Федерации серии 82 № 1103516.

С 2 февраля 2021 года ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

25 июня 2021 года ФИО1 обратился в УМВД России по Магаданской области с заявлением о выплате пособия на обустройство (подъемные) участнику Государственной программы в размере 223 190 рублей, в связи с чем денежные средства были перечислены на расчетный счет платежным поручением от 6 июля 2021 года. В заявлении о выплате подъемных включены сведения о члене семьи соотечественника ФИО8

2 июня 2023 года в адрес УВМ УМВД России по Магаданской области поступила информация о том, что в отношении члена семьи участника Государственной программы (брата ФИО7) имеются основания для утраты им статуса члена семьи и аннулирования ранее выданного свидетельства участника Государственной программы, поскольку он выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации.

20 июня 2023 года УМВД России по Магаданской области принято решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы.

21 июня 2023 года и 25 апреля 2024 года в адрес ФИО1 направлены уведомления (требования) о возврате ранее выплаченных денежных средств.

Отмечает, что в счет погашения задолженности ФИО1 27 февраля 2025 года уплачено 20 000 рублей.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу понесенные государством затраты, связанные с выплатой подъемных в рамках Государственной программы, в размере 203 190 руб.

Определением судьи Магаданского городского суда от 11 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено Министерство труда и социальной политики Магаданской области.

Представитель административного истца УМВД России по Магаданской области, административный ответчик ФИО1, представитель третьего лица Министерства труда и социальной политики Магаданской области для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при этом ФИО1 и представитель третьего лица Министерства труда и социальной политики Магаданской области просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица Министерства труда и социальной политики Магаданской области указал, что ответчик, являясь участником Государственной программы, за получением дополнительных гарантий не обращался. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

При этом до начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Признание ответчиком исковых требований выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему УМВД России по Магаданской области, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.

Следовательно, исковые требования УМВД России по Магаданской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных как участнику Государственной программы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что УМВД России по Магаданской области на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации было освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» исходя из удовлетворенных требований имущественного характера.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 приведенного Кодекса при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчиком заявлено о признании исковых требований, то с него подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от 7 096 рублей, что составляет 2 129 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Хамроевым Эргашом Султоновичнм исковых требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области о взыскании денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и члену его семьи.

Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и члену его семьи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (иностранный паспорт №) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (ИНН <***>) денежные средства, выплаченные участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и членам его семьи, в размере 203 190 (двести три тысячи сто девяносто) рублей.

Взыскать с ФИО1 (иностранный паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 2 129 (две тысячи сто двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения - 2 апреля 2025 года.

Судья Н.А. Панова

<данные изъяты>