Дело № 2-189/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 14 мая 2025 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Тлявгуловой Н.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации МР Хайбуллинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., которому на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежал земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу РБ, <адрес>, и наследниками после смерти ФИО17 Ф.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, как на момент смерти родителей, так и после смерти родителей проживает в жилом доме, принадлежащим родителям и подаренным ими ей, пользуется, в том числе и вышеуказанным земельным участком, ответчики не возражают против удовлетворения ее исковых требований и ссылаясь на положения ст. ст. 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 264 ГПК РФ просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу РБ, <адрес>, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., признать право собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования по закону.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МР Хайбуллинский район РБ, Министерство земельных и имущественных отношений РБ, ФИО7, ФИО8
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что как до смерти родителей, так и после смерти родителей она пользовалась и пользуется их личными вещами, в том числе земельным участком.
В судебное заседание ответчики ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия и против удовлетворения исковых требований не возражают.
В судебное заседание представители ответчиков администрации МР Хайбуллинский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ, ответчики ФИО7, ФИО8 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что ФИО2 Г. и ФИО13 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг. и являются родителями ФИО10 Ражапа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 (ФИО9) Райли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Рагипа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бахтиярова Музафара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 (ФИО4) Минзифы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Канзафара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 (ФИО1) Хамдии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО14, его потомками являются ФИО7, ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО17 Ф.А., также в младенчестве скончались Мамбетов Рагип, ФИО10 Канзафар.
ДД.ММ.ГГГГг. решением администрации Таналыкского сельсовета № параграф 2 ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,25 га, в том числе в пожизненно наследуемое владение 0,25 га.
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу РБ, <адрес>, расположен земельный участок кадастровый №, площадью 841 кв.м., с разрешенным использованием для ведения огородничества, который на праве собственности кому – либо не принадлежит.
Из справки администрации сельского поселения Таналыкский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ « 351 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что земельный участок кадастровый № предоставлен ФИО2, согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Поскольку земельный участок ФИО2 был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в установленном законном порядке не изымался, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес> принадлежал ФИО2 на праве собственности и подлежат включению в состав наследственного имущества.
Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2 и ФИО17 Ф.А. до дня смерти проживали совместно с истцом по адресу РБ, <адрес>, следовательно, истец пользовалась и пользуется наследственным имуществом родителей, в том числе и земельным участком.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что истец, приняв вышеуказанное наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, приобрела и право собственности в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимого имущества, в связи с чем, находит исковые требования, подлежащим удовлетворению.
Поскольку со стороны ответчиков администрации МР Хайбуллинский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ нарушений права истца не допущено, исковые требования к данным ответчикам подлежат отказу в удовлетворении.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. исходя из цены иска 6585,03 руб., суд, с учетом положений ст. ст. 91, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации приходит к выводу о взыскании с истца в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственной пошлины в размере 1000 руб. (4000 руб. -3000 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации МР Хайбуллинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок кадастровый № расположенный по адресу <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1 (№) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в виде земельного участка кадастровый № расположенный по адресу <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый № расположенный по адресу <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации МР Хайбуллинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 1000 руб.
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Фатхутдинова Г.И.
Мотивированное решение суда составлено 27 мая 2025 года.