Дело № 2-1000/2025 (№ 2-4306/2024)
УИД 18RS0005-01-2024-006395-18
О П Р Е Д Е Л Е H И Е
гор. Ижевск УР 18 марта 2025 года
Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Агафоновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа,
установил :
ФИО1 (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту также – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 277 853,73 руб., неустойки в размере 783 898,64 руб., штрафа в размере 85 000 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 34 968 руб.
В судебное заседание представлено заявление истца об отказе от иска.
В судебное заедание истец, ответчик не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о принятии отказа от иска разрешен судом в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Установив, что решение об отказе от иска принято истцом самостоятельно и добровольно, заявление об отказе от иска предъявлено истцом лично, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от исковых требований не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как усматривается из материалов дела истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 34 968 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 24 477,60 руб. (34 968 руб.*70%) по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ подлежат возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа прекратить.
Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 477,60 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья Л.В. Балобанова