УИД 69RS0031-01-2023-000286-59

Производство 2-150/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Старица Тверской области 11 сентября 2023 г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 509706,35 руб.,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> (далее также - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.05.2022 № в размере 509706,35 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 30.05.2022 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000 руб. под 30.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, с уплатой при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом неустойки в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, 01.03.2023 возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам; на 15.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней, задолженность 509706,35 руб., из которых: комиссия за ведение счета 447,00, иные комиссии 1257,72, дополнительный платеж 78,72, просроченные проценты 114739.24, просроченная ссудная задолженность 392000.00, просроченные проценты на просроченную ссуду 104.13, неустойка на просроченную ссуду 65,52, неустойка на просроченные проценты 1014,02. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк не явились при надлежащем извещении.

В ходе разбирательства дела было установлено, что решением Арбитражного суда Тверской области от 08.09.2023 по делу № А66-7714/2023 ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 05.03.2024; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Сведения об этом опубликованы 07.09.2023 путем включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, что подтверждается информацией, содержащейся на сайте bankrot.fedresurs.ru.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой – Х.Банкротство гражданина, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Из статьи 213.2, пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (пункт 2).

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

По смыслу п.8 ст. 213.6, пунктов 1,2 ст. 213.11, ст. 213.25 названного Федерального закона, последствия признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина аналогичны последствиям признания гражданина банкротом и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Из статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (пункт 1). Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 3). При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 4).

Поскольку настоящее гражданское дело не рассмотрено судом до даты признания ФИО1 банкротом, суд полагает, что в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные по данному делу требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.05.2022 № в размере 509706,35 руб. оставить без рассмотрения.

Производство по данному гражданскому делу закончить.

Меру обеспечения иска в виде ареста на имущество ФИО1 в пределах суммы заявленных требований, примененную определением Старицкого районного суда Тверской области от 02.06.2023, отменить.

На настоящее определение может быть принесена частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий