№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

-Дата- 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Нестеровой И.А.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Вологдина Д.А.

административного истца – представителя Управления МВД России по г. Ижевску ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску в лице начальника ФИО5 (далее по тексту – административный истец, УМВД), обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Требование мотивировано тем, что -Дата- решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, регистрации по месту жительства не имеет, в связи с чем, просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения запретом на выезд за пределы муниципального образования «г. Ижевск» без уведомления органа внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1, извещённый о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в расписке-извещении указал, что исковые требования признаёт, возражений не имеет, в судебном заседании участвовать не желает.

Поскольку явка административного ответчика не признана судом обязательной, при этом административный ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, административное дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1

Заслушав мнение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением суда Удмуртской Республики от -Дата- в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда Удмуртской Республики от -Дата-, одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением суда г. Ижевска Удмуртской Республики от -Дата- в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Из представленных суду материалов также установлено, что ФИО1 в период действия административного надзора, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата- и -Дата- совершил правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не явился на обязательную регистрацию в Управление МВД России по г. Ижевску, и за каждое правонарушение ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учётом установленных судом обстоятельств, в частности, отсутствия у ФИО1 регистрации по месту жительства и пребывания на территории Российской Федерации, сведений о его личности: проживает один в съёмном жилье, злоупотребляет спиртными напитками, при проведении профилактических бесед должных выводов для себя не делает, принимая во внимание характер и обстоятельств совершённых ФИО1 административных правонарушений, суд считает, что административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «г. Ижевск» является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, повысит эффективность предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить установленные решением суда Удмуртской Республики от -Дата- и решением суда г. Ижевска Удмуртской Республики от -Дата- в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «г. Ижевск» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано -Дата-.

Судья Г.Р. Замилова