Постановление по делу № 5-19/2025 от 13.03.2025

<данные изъяты>

Дело № 5-19/2025

(протокол № А6129/132)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2025 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Широкова Л.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, инвалидностей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2025 года в 21 час 05 минут ФИО2 находясь в общественном месте на лестничной площадке общежития, расположенного по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить требование УУП МОМВД России «Ленинский» ФИО7 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции предусмотренное ФЗ №3 от 07.11.2011 «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с правонарушением согласился, по делу пояснил, что в материалах изложено все верно, замечаний, дополнений не имеет.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, где в графе объяснение лица ФИО2 указал, что с протоколом ознакомлен и согласен, замечаний, возражений не высказал,

- рапортами сотрудников МО МВД России «Ленинский» ФИО6, ФИО3, ФИО4 от 12.03.2025 года о том, что в ходе работы по сообщению установлено, что 12.03.2025 ФИО1 находясь в общежитии по адресу: <адрес> лежал на полу лестничной площадки в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, выражавшееся резким запахом алкоголя из рта, утратой чувства стыда на требование сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,

-рапортом оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Ленинский» согласно которому, 12.03.2025 в 17 часов 16 минут поступило сообщение от ФИО5, проживающей по адресу: <адрес> общежитие, о том, что 12.03.2025 в 17 часов 15 минут на первом этаже общежития лежит мужчина, данные сведения подтверждаются письменными объяснениями ФИО5 от 12.03.2025.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется запись и подпись ФИО2, свидетельствующие об отказе ФИО2 от медицинского освидетельствования.

- согласно протоколу № 30 об административном задержании от 12.03.2025 ФИО2 был доставлен 12.03.2025 в 21 час 24 минуты и задержан 12.03.2025 в 21 час 35 минут.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного или наркотического), своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающими, административную ответственность обстоятельствами, суд в соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение. Учитывая, что ФИО2 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относится, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с момента доставления с 12 марта 2025 года с 21 часа 24 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней через Ленинский районный суд Еврейской автономной области со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Широкова

<данные изъяты>