Дело №

УИД-05RS0№-13

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 25 сентября 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании удалить из базы данных необоснованно начисленную сумму задолженности за поставленный природный сетевой газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», по лицевому счету №, по адресу: РД <адрес>. Постоянно проживает в Бельгии, гражданином которой также является, в Хасавюрт приезжает крайне редко. Оплату за потребленный природный сетевой газ производит по показаниям исправного счетчика газа и задолженности не имеет. С 2013 года в его доме установлен счетчик газа марки СГМН-1 G6 за номером 3513702, 2013 года изготовления. ДД.ММ.ГГГГ счетчик газа прошел очередную поверку сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Подача газа отключена ДД.ММ.ГГГГ. Считает произведенные начисления оплат за газ по нормам потребления газа, без учета показаний счетчика, незаконными и необоснованными, а образованную в связи с этим задолженность в размере 142876 руб. 97 коп. (после уточнения суммы иска – 196598 руб. 50 коп.), подлежащим к удалению с его лицевого счета.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, указал, что не может принять участие в судебном заседании, так как находится в настоящее время в Бельгии, в связи с чем просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования уточнил и просил суд обязать удалить из базы данных незаконно начисленную задолженность в сумме 196598,50 руб.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования ФИО1 с учетом уточнения не признал, на том основании, что задолженность образована в связи с тем, что абонент ежемесячно, в соответствие с требованиями законодательства, показания прибора учета газ в газовую службу не представлял. Считает, что требования истца об удалении задолженности являются не правомерными и просит суд отказать в их удовлетворении.

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из исследованного судом паспорта истца и справки квартального комитета № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается: домовладение по адресу: РД <адрес> принадлежит ФИО2.

Отношения по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются статьями 539547 ГК РФ и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правил поставки газа), утвержденными Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 ФИО5 <адрес>, заключен договор на поставку газа для коммунально-бытовых нужд за №. Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пунктов 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из исследованного судом свидетельства о поверке счетчика за №, усматривается: ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная поверка прибора учета газа марки СГМН-1 G6, 2013 года изготовления, за номером 3513702, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного судом акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: в домовладении по адресу: РД <адрес>, с 2013 года установлен прибор учета газа (далее – ПУГ) марки СГМН-1 G6, за номером 3513702, показания на момент проверки 63410 куб.м. ПУГ находится в исправном состоянии: пломбы госповерителя и поставщика газа в целостности и сохранности, замечаний к его работе у ответчика не имеется. Эти сведения подтверждаются также представленными в суд фотоснимками ПУГ на момент подачи иска.

Из исследованного судом акта ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта), усматривается: домовладение ДД.ММ.ГГГГ отключено от газоснабжения путем обрезки газопровода сваркой.

Из исследованных судом акта о не проживании УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного с привлечением соседей и справки квартального комитета № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, усматривается: домовладение по адресу: РД <адрес> принадлежит ФИО2. С 2015 года он постоянно проживает в Бельгии, гражданином которого также является, что подтверждается представленными в суд копиями паспорта гражданина Бельгии ФИО1 и приложением № к приказу ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информационного листка абонента от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что начисления оплат произведены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены по нормам потребления газа, без учета показаний исправного ПУГ. С ДД.ММ.ГГГГ начисления оплат не производятся в связи с отключением газа. Задолженность ФИО1 за потребленный газ составляет 196598 руб. 50 коп.

Из исследованных судом квитанций об оплате за газ, усматривается: истец с ДД.ММ.ГГГГ производит оплаты за потребленный газ по показаниям прибора учета газа. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб. по показаниям 63463 куб.м., что свидетельствует об отсутствии задолженности, поскольку показания по акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ составляют 63410 куб.м.

При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прибор учета газа эксплуатируется с соблюдением требований пункта 25 Правил поставки газа, следовательно, расчеты оплат истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть произведены по показаниям прибора учета.

Судом произведен самостоятельный расчет начислений и оплат по показаниям исправного прибора учета газа, с учетом произведенных оплат за газ.

№ п/п

Дата оплаты

Показ. ПУГ на момент оплаты,

куб.м

Показ. ПУГ при предыд. оплате, куб.м

Расход газа,

куб.м.

Цена 1 куб.м. газа, руб.

Начисление

руб.

Оплата,

руб.

1

18.05.2017

58803

58403

400

4,97112

1988,45

2000

2

16.08.2017

59203

58803

400

4,97112

1988,45

2000

3

Октябрь 2017

59403

59203

200

4,97112

994,22

1000

4

Ноябрь 2017

59803

59403

400

4,97112

1988,45

2000

5

Декабрь 2017

60203

59803

400

4,97112

1988,45

2000

6

Февраль 2018

60403

60203

200

4,97112

994,22

1000

7

Апрель 2018

61663

60403

1260

4,97112

6263,61

6300

8

Май 2018

61863

61663

200

4,97112

994,22

1000

9

Октябрь 2018

62863

61863

1000

5,09298

5092,98

5000

10

27.04. 2019

63263

62863

400

5,19452

2077,81

2000

11

ДД.ММ.ГГГГ

63463

63263

200

5,58089

1116,18

1000

Показ. ПУГ по акту от ДД.ММ.ГГГГ

63410

63463

-53

5,58089

-295,79

0

Итого: начислено

25191,25

оплачено

25300

задолженность

-108 руб. 75 коп.

Согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ подача газа отключена), начислено 25191 руб. 25 коп, оплачено 25300 руб. 00 коп, переплачено 108 руб. 75 коп, что подтверждает отсутствие задолженности. По информационному листку абонента от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность истца перед ответчиком составляет 196598 руб. 50 коп. Таким образом, указанная сумма, в полном объеме подлежит удалению с лицевого счета истца за №.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с этим расходы по государственной пошлине исходя из признанной судом необоснованной суммы задолженности на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 5131,97 руб. рублей подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 в уточненной редакции к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить с базы данных с лицевого счета ФИО1 № необоснованно начисленную сумму задолженность за поставленный природный сетевой газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196598 руб. 50 коп, по адресу: РД <адрес>.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства судебные расходы по государственной пошлине в размере 5131 (пять тысяч сто тридцать один) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова