Решение по делу № 2-1291/2023 от 14.02.2023

Полный текст решения изготовлен 14.02.2023 г.

2-1291/23

50RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре Спириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ:

<адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Калужской обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу Тарусского РОСП УФССП России по <адрес> 5 686 450 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> поступило заявление от ФИО2 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> града по делу № по иску ФИО2 к ООО «Группа Компаний Проект Групп» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: 115114, <адрес>, Павелецкая наб., <адрес>, стр.ба, этаж 6, пом.602 фактический адрес: 249100, <адрес>) о взыскании денежных средств в размере 5 686 450 рублей.

К заявлению о возбуждении исполнительного производства был приложен оригинал исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центральным районным судом <адрес> и банковские реквизиты гр.ФИО2 для перечисления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Тарусского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 было возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении ООО «Группа Компаний Проект Групп» о взыскании денежных средств в размере 5 686 450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту Тарусского РОСП osp44@r40.fssp.gov.ru поступило определение Цен трального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ но делу № о правопреемстве, к определению приложены банковские реквизиты о перечислении денежных средств на имя ФИО3 и копия паспорта ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Тарусского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 вынесено постановление о замене стороны в связи с поступлением определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о правопреемстве.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Тарусского РОСП поступили денежные средства по платежному ордеру № в сумме 5 665 596,27 руб, и на сумму 20 853,73 руб. по платежному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ из банка АО «Альфа Банк». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены на реквизиты взыскателя: ФИО3, расчетный счет 40№.

В августе 2022 года при поступлении обращения ООО «Группа Компаний Проект Групп» стало известно, что определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о правопреемстве, исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центральным районным судом <адрес> по делу № по иску ФИО5 к ООО «Группа Компаний Проект Групп» Центральным районным судом <адрес> не выдавались и являются поддельными, на основании чего, истец обратился с данным иском в суд.

Истец – представитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> - ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (Л.д. 58, 59)

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 15.07.2022 года в <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> поступило заявление от ФИО2 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> града по делу № по иску ФИО2 к ООО «Группа Компаний Проект Групп» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: 115114, <адрес>, Павелецкая наб., <адрес>, стр.ба, этаж 6, пом.602 фактический адрес: 249100, <адрес>) о взыскании денежных средств в размере 5 686 450 рублей.

ООО «Группа Компаний Проект Групп» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к РФ о взыскании денежных средств. (Л.д. 32 – 45).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего:

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств в опровержении доводов истца в суд не представлено.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 500-114 в пользу Тарусского РОСП УФССП России по <адрес> 5 686 450 рублей.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 500-114 госпошлину в доход государства сумме 36632 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в суд в течении 7 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>