№5-351/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-003585-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14.07.2025 года город- курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ТопорцоваЕ.Н.

при секретаре Григорян М.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>),

установил:

Начальник ОГИБДДОМВД России по <адрес> обратился в Анапский городской суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. на 49 км. + 810 м. на автодороге «Новороссийск – Керч» водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Infiniti Q70» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с транспортным средством марки «HyundaiSolaris» государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Ш., после чего совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек при этом линию разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, где допустил столкновение с транспортным средством марки «ВИС 234700-300» государственный регистрационный знак Р № под управлением водителя Потерпевший №1В результате ДТП водителю Потерпевший №1причинен средней тяжести вреда здоровью.

В этой связи, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседаниивину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, отметил что частично возместил моральный и материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1, о чем составлена расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 - ФИО3, в судебном заседаниипросил не лишать ФИО1 специального права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1, уведомленный надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно представлено заявление, согласно содержанию которого ФИО1 в счет компенсации морального вреда выплатил Потерпевший №1 290 000 руб. 00 коп. в счет компенсации утраченного заработка возместил 60 000 руб. 00 коп., в счет оплаты медицинских препаратов 50 000 руб. 00 коп., в счет оплаты перевязочных материалов 5 300 руб. 00 коп., 80 000 руб. 00 коп.в счет оплаты дальнейшего лечения, в подтверждение указанных обстоятельств представлено копия расписки в получении денежных средств от 26.06.2025 г., а также копия соглашения от 03.04.2025 г., Просил не лишать ФИО1 специального права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что14.02.2025 г. в 09 час. 30 мин. на 49 км. + 810 м. на автодороге «Новороссийск – Керч» водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Infiniti Q70» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Новороссийска в сторону г. Керчь не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с транспортным средством марки «HyundaiSolaris» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ш., после чего совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек при этом линию разметки 1.1 приложения 2 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, где допустил столкновение с транспортным средством марки «ВИС 234700-300) государственный регистрационный знак Р № под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП согласно заключению эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уФИО4, при изучении предоставленных медицинских документов, были выявлены телесные повреждения, в том числе: закрытые оскольчатые переломы носовых костей и большеберцовой кости правой голени на уровне дистального метаэпифизас смешениями; закрытые переломы правого и левого надколенников в сочетании с левосторонним гемартрозом; раны в коже носа и на уровне правого коленного сустава, ссадины на левой кисти и на уровне левою коленного сустава.

Механизмом образования установленных повреждений могут являться ударные, сдавливающие и скользящие взаимодействия с твердыми тупыми предметами, при этом давность возникновения повреждений от нескольких десятков минут до нескольких часов перед поступлением на стационарное лечение в Анапскую юродскую больницу (дата и время поступления - 14.02.2025 гола в 10 часов 23 минуты).

Выявленные у Потерпевший №1 повреждения в совокупности составляют тупую сочетанную травму тела, причинившую средней тяжести вред здоровью, как выбывающий длительное его расстройство (временную пи трудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Механизм образования зафиксированных у Потерпевший №1 повреждений учтивая обстоятельства дела, мог быть реализован в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сопровождающегося столкновением двух транспортных средств.

Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, на основании представленных медицинских документов, в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. Эксперту разъяснены процессуальные права и обязанности, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись эксперта в заключении.

Фактические обстоятельства административного правонарушения, а также виновность ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № 292/2025 от 20.05.2025 г., определением о возбуждении дела об административным правонарушениии проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <адрес> № от 13.03.2025 г., справкой о результатах химико-токсикологических исследований, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.02.2025 г., рапортом сотрудника полиции от 14.02.2025 г., рапортом сотрудника полиции от 29.05.2025 г., постановление о возбуждении уголовного дела ипринятии его к производству от 15.03.2025 г., объяснениями от 04.03.2025 г., протоколом допроса свидетеля от 27.05.2025 г., фотоматериалами, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения и признаки объективной стороны состава правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении ФИО1прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чём свидетельствует ее подпись в протоколе.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, в связи чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины, частичное возмещение материального и морального ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 признать виновным по ч.2ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>:<адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапе)» ИНН <***>/КПП 230101001; ОКТМО 03703000; БИК 010349101; Банк получателя: ЮжноеГУ Банка России г. Краснодар/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; номер счета получателя платежа 03100643000000011800; КБК 18811601123010001140; УИН.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена, лицом, привлеченным к административной ответственности в Анапский городской суд Краснодарского края (<...>), или направлена по факсу (86133) 5-06-88 не позднее указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ТопорцоваЕ.Н.