Дело № 5-11/2023

УИД 60RS0024-01-2022-001910-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 г. г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Клюшечкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Себежского района Псковской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, РП Идрица, <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего полицейским-водителем ОППСП УМВД по Псковскому району, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 35 минут около <адрес> г. Себеж Псковской области ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение пункта 1.5, пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно управляя автомашиной Форд Фокус г.р.з.№ выбрал не безопасный скоростной режим, не справился с управлением в результате чего совершил наезд на бордюр с последующим выездом на правый тротуар по ходу своего движения, после чего совершил наезд на электрическую опору и наезд на забор около <адрес> г. Себежа Псковской области. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения в виде резаной раны правой кисти, резаной раны правого локтя, ушиба носа, ссадины кожи живота, ссадины лица, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «ПОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, не оспаривая факт получения телесных повреждений ФИО2 по его вине, в результате совершенного им дорожно-транспортного происшествия. В содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в предыдущем судебном заседании подтвердил обстоятельства дела об административном правонарушении, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом виде наказания для ФИО1 не настаивал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в силу Примечания 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Доказательствами совершения административного правонарушения и виновности ФИО1 кроме его собственных объяснений, и показаний потерпевшего ФИО2 в судебном заседании, являются протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия и схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражена обстановка на месте ДТП, место наезда на пешехода; объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, выписка КУСП МО МВД России «Себежский» от ДД.ММ.ГГГГ №, о сообщении гр. ФИО4, проживающей по адресу: г. Себеж, <адрес>, в 03 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ о том, что напротив городской больницы г. Себеж произошло ДТП, машина стоит в соседском огороде, также около машины ходит один человек с фонариком, один человек лежит на тротуаре рядом; выписка КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № о сообщении дежурного врача приемного покоя «Себежская РБ» ФИО3 о том, что в приемный покой был доставлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Себеж, <адрес> диагнозом «резаная рана правой кисти, резаная рана правого локтя, ушиб носа, ссадина кожи живота, ссадины лица», имеются признаки алкогольного опьянения, не госпитализирован, травму получил в результате ДТП; выписка КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № о сообщении дежурного врача приемного покоя «Себежская РБ» ФИО3 о том, что в приемный покой был доставлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес> диагнозом «ушиб правого коленного сустава», имеются признаки состояния алкогольного опьянения, травму получил в результате ДТП; акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, по результатам которого алкогольное опьянение не выявлено; заключение судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «ПОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись: раны и ссадины в области лица, туловища, правой верхней конечности, данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, возможно предметами с резко ограниченной контактирующей поверхностью, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствиями, возможно в срок, указанный в постановлении, при обычном течении не требуют лечения более трех недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью; иные материалы дела в их совокупности.

Судебно-медицинский эксперт ГБУЗ «ПОБСМЭ» ФИО9 в судебном заседании подтвердила выводы экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснила, что в выводах ею допущена опечатка в фамилии потерпевшего ФИО2, фамилия «ФИО10.» указана ошибочно, верной необходимо считать фамилию «ФИО2».

Таким образом, результатом нарушения водителем ФИО1 пункта 10.1 ПДД, стало дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД.

Из представленных материалов обстоятельств наличия неустранимых сомнений в виновности водителя транспортного средства не усматривается.

Таким образом, проверив представленные суду материалы, судья находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и которое суд расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данных о личности правонарушителя, поведения виновного лица и фактических обстоятельств совершенного правонарушения, материального положения ФИО1, смягчающего вину обстоятельства, судья не усматривает оснований для признания совершенного административного правонарушения в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ малозначительным.

С учетом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей без лишение права управления транспортными средствами

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без лишения права управления транспортными средствами.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по банковским реквизитам: наименование банка:

Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области (МО МВД России «Себежский»), ИНН <***>, КПП 602201001, ОКТМО 58654101, р/счет 03№, счет 40№ в ГРКЦ Банка России по Псковской области Псков, БИК 015805002, КБК №, УИН: 18№, назначение платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина