Дело №
УИД 54RS0№-28
Поступило в суд 18.06.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в с о с т а в е
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.,
с участием помощника прокурора ФИО,
при секретаре ФИО,
рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО
В судебном заседании прокурор поддержал административное исковое заявление, административный истец и административный ответчик о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть иск в свое отсутствие, административный ответчик сообщил, что согласен с исковым заявлением.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит основания для удовлетворения административного иска.
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего с момента отбывания наказания (срок исчисляется со дня постановки ФИО на учет) со следующим административным ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора.
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
Из имеющейся в деле справки-характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, следует, что ФИО официально не трудоустроен, к мерам профилактического учета восприимчив, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.
В соответствии с п. 3 ст. 4 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Учитывая личность ФИО, его образ жизни и поведение за период после освобождения из мест лишения свободы, в том числе неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, что отвечает интересам государства и общества, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленного ФИО административного ограничения второй обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до окончания административного надзора.
Руководствуясь гл. 29 КАС РФ, федерльным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, возложив дополнительное административное ограничение в виде второй обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до окончания административного надзора, с сохранением ранее установленного ограничения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е.Ю. Усольцев
Подлинник решения хранится в материале дела № (УИД 54RS0№-28) в Кировском районном суде <адрес>.
Решение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.