Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

/дата/ <адрес>

Судья <адрес> <данные изъяты>

При секретаре <данные изъяты>

С участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> <данные изъяты>.

Подсудимой К

Защитника – адвоката ФИО

представившего ордер и удостоверение <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

К, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, среднее специальное образование, замужней, работающей штукатуром-маляром в ООО «Профиль-Строй» зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 п. ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 20 часов /дата/ до 02 часов /дата/, у находящейся в <адрес> К. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение золотого кольца 585 пробы, принадлежащего ФИО2

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов /дата/ до 02 часов /дата/, К., находясь в коридоре квартиры -<адрес>, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с находящегося в вышеуказанном коридоре комода тайно похитила принадлежащее Е.. золотое кольцо 585 пробы, весом 2,3 гр., стоимостью 6600 рублей.

С похищенным имуществом К. с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою пользу, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате кражи К причинила Е.. значительный материальный ущерб в сумме 6600 рублей.

К. в присутствии адвоката заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласна в полном объеме, и пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайства было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке К разъяснен.

Анализируя доводы подсудимой К. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что она действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Обвинение, предъявленное К. с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимой К по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми деяния и все обстоятельства по делу, данные о личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой К., предусмотренных ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние, явку с повинной в форме объяснения, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой К, которая ранее не судимая, положительно, характеризуется, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить К наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствие с требованием ч.3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, имущественное положение осужденной К которая официально трудоустроена и имеет постоянный доход.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного К на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: копию залогового билета,- подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296 -298, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОР И Л:

К признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей, в доход государства.

Меру пресечения К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Штраф перечислить в <адрес> (<адрес>, счет банка получателя – №, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, УИН №

Вещественные доказательства: копию залогового билета,- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес>.

Судья