<данные изъяты>
Дело №2-1368/2023
УИД 56RS0033-01-2023-001868-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г.Орск Оренбургской области
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых. ПАО «Почта Банк» изменило фирменное наименование на АО «Почта Банк». 23 марта 2022 года АО «Почта Банк» уступило права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт». ФИО1 принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 736275,79 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10592,76 рубля.
Определением суда от 31 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Почта Банк».
Представитель истца ООО «Филберт», представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По адресу проживания, указанному в иске - <адрес> ответчику направлялось судебное извещение о судебном заседании на 26 сентября 2023 года (судебная повестка заказным письмом с уведомлением), которое возвратилось в суд.
Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о неподсудности спора Советскому районному суду г.Орска.
В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справке ФИО1 с 12 марта 2020 года зарегистрирована по месту жительства по <адрес>.
В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика территориально относится к Новоорскому району Оренбургской области, то суд приходит к выводу, что дело принято к производству Советского районного суда г.Орска с нарушением правил подсудности. Поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Новоорский районный суд Оренбургской области.
Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Новоорского районного суда Оренбургской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Орска.
Судья подпись Ю.В. Курносова
<данные изъяты>