дело № 2-544/2023

24RS0040-02-2023-000174-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением (в редакции уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278335,36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6223,35 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 337974,30 рублей под 14,90%18,90% годовых, на срок 84 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, нарушал порядок и условия погашение кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 278335,36 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 276219,55 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 750,29 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 471,33 рублей, неустойка на просроченные проценты – 892,77 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал наличие кредитных обязательств перед ПАО Совкомбанк, пояснил, что погашает задолженность по указанному кредитному договору, в связи с чем истец уточнил первоначальные требования, уменьшив сумму, заявленную к взысканию.

Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №) на предоставления потребительского кредита, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена кредитная карта Visa, с установленным лимитом в размере 339975 рублей на срок до востребования, под 14,90 % годовых за проведение безналичных операций и 18,90% годовых за проведение наличных операций.

Кредитный договор подписан в электронном виде, путем введения заемщиком одноразового пароля, являющегося аналогом собственноручной подписи ФИО1

Согласно условиям кредитного договора, задолженность по кредиту должна была погашаться ежемесячно, минимальный обязательный платеж составляет 7518 рублей и состоит из суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа.

Условиями договора предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548%.

С условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты комиссий и штрафов, сроками и суммами платежей и другими условиями ФИО1 был ознакомлен и согласился.

Истец обязательства по договору исполнил – предоставил ФИО1 потребительский кредит, выпустив кредитную карту с установленным лимитом 337974,30 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Как следует из расчета задолженности, ответчик в нарушение графика платежей вносил текущие платежи по кредитному договору не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 278335,36 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 276219,55 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 750,29 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 471,33 рублей, неустойка на просроченные проценты – 892,77 рублей.

Судом проверен составленный истцом расчет суммы задолженности, который представлен в подробной форме, результаты расчетов соответствуют приведенным в них данным и условиям кредитного договора, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №115 в районе Талнах г.Норильска от 21.06.2022г. (производство №02-2379/115/2022) с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 11.06.2021г. по 18.05.2022г. в размере 336335,36 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3281,68 рублей.

Определением мирового судьи от 21.07.2022г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Доказательств тому, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, суду не представлено. Платежи, вносимые ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, учтены истцом в расчете от 04 мая 2023 года, в связи с чем истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности.

Поскольку доказательств, опровергающих установленные обстоятельства не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6223,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278335 рублей 36 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6223 рубля 35 коп., а всего 284558 рублей 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2023 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева