№ 1-364/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 31 августа 2023 года
Хорошевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Рагимовой С.Э.,
с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,
представителя потерпевшей ФИО1 – адвоката фио,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Марочкина А.А., представившего удостоверение №12054 и ордер №36 от 15.08.2023,
при секретаре судебного заседания Коншине Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в ООО «МСК», управляющим, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия фио обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности смерть человека, а именно:
он (фио), являясь начальником участка в ООО «РегионСтройТехнолоджи» ИНН <***>, согласно трудовому договору № б/н от 03.08.2021, назначенным на должность приказом генерального директора ООО «РегионСтройТехнолоджи» № 1 от 02.08.2021 года, будучи обязанным, в соответствии с п.п. 2.5, 2.8, 2.11, 2.14 раздела 2 должностной инструкции начальника участка в строительстве ООО «РегионСтройТехнолоджи», утвержденной 03.08.2021 генеральным директором ООО «РегионСтройТехнолоджи», в своей работе обеспечивать технически правильную эксплуатацию оборудования и других основных средств, выполнение графиков их ремонта; проводить обязательный инструктаж подчиненных сотрудников относительно технологической, производственной и трудовой дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, контролировать их соблюдение; обеспечивать выполнение производственных заданий участком, соблюдение установленной технологии производства изделий, своевременное и качественное предоставление работ, услуг; выявлять, предотвращать и устранять причины нарушений хода производства, а также в соответствии с п. 5.1.3, 5.1.12 трудового договора № б/н от 03.08.2021 обязанным соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; нести ответственность за соблюдением работником и сотрудниками, находящимися в подчинении, всех нормативных актов, правил техники безопасности, требований охраны труда и, назначенным приказом № ПР-02-38 от 03.08.2021 ответственным за обеспечение охраны труда на строительном объекте «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории», расположенного по адресу: адрес.
Далее он (фио), в точно неустановленное следствием время, не позднее 02.04.2022 15 часов 14 минут, действуя в нарушение п.п. 2.5, 2.8, 2.11, 2.14 раздела 2 своей должностной инструкции, п. 5.1.3, 5.1.12 трудового договора № б/н от 03.08.2021; п.п. 2.18, 2.27, 2.28, 3.16 «Проекта производства работ с применением ПС (строительных подъемников ПМГ-1-2000 № 1 и № 2) на строительство корпуса 3 и корпуса 4», утвержденным генеральным директором ООО «РегионСтройТехнолоджи» фио 01.10.2021; п. 13 Приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», а также приказа № <...> от 03.08.2021 «О назначении ответственных за соблюдение законодательства РФ об охране труда на строительном объекте», не обеспечил технически правильную эксплуатацию оборудования и других основных средств; не обеспечил достаточный контроль за соблюдением производственной и трудовой дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, подчиненных сотрудников; не выявил, не предотвратил и не устранил причины нарушений хода производства; не выставил по контуру опасной зоны работы подъемника сигнальное ограждение; не выгородил опасные зоны на период эксплуатации строительных подъемников; допустил людей в опасную зону подъемника на период перемещения платформы строительного подъемника.
Тем самым, фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление негативных последствий в виде нарушения требований охраны труда, совершенного лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, не предвидя при этом возможности наступления смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, небрежно отнесся к выполнению своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией и нормативными правовыми документами, что повлекло смерть фио
Таким образом фио, в обязанности которого входило соблюдение правил техники и охраны труда при производстве строительных работ на объекте, нарушил:
- п. 2.5 раздела 2. «Должностные обязанности начальника адрес инструкции начальника адрес «РегионСтройТехнолоджи», утвержденной генеральным директором ООО «РегионСтройТехнолоджи» 03.08.2021 г., в соответствии с которой фио обязан обеспечивать технически правильную эксплуатацию оборудования и других основных средств, выполнение графиков их ремонта;
- п. 2.8 раздела 2. «Должностные обязанности начальника адрес инструкции начальника участка ООО «РегионСтройТехнолоджи», утвержденной генеральным директором ООО «РегионСтройТехнолоджи» 03.08.2021 г., в соответствии с которой фио обязан проводить обязательный инструктаж подчиненных сотрудников относительно технологической, производственной и трудовой дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты, контролировать их соблюдение;
- п. 2.11 раздела 2. «Должностные обязанности начальника адрес инструкции начальника адрес «РегионСтройТехнолоджи», утвержденной генеральным директором ООО «РегионСтройТехнолоджи» 03.08.2021 г., в соответствии с которой фио обязан обеспечивать выполнение производственных заданий (работ, услуг) участком (сменой), соблюдение установленной технологии производства изделий, своевременное и качественное предоставление работ, услуг;
- п. 2.14 раздела 2. «Должностные обязанности начальника адрес инструкции начальника адрес «РегионСтройТехнолоджи», утвержденной генеральным директором ООО «РегионСтройТехнолоджи» 03.08.2021 г., в соответствии с которой фио обязан выявлять, предотвращать и устранять причины нарушений хода производства;
- п. 5.1.3 Трудового договора от 03.08.2021, в соответствии с которым фио обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда;
- п. 5.1.12 Трудового договора от 03.08.2021, в соответствии с которым фио обязан нести ответственность за соблюдением работником и сотрудниками, находящимися в подчинении, всех нормативных актов, правил техники безопасности, требований охраны труда;
- п. 2.18 «Проекта производства работ с применением ПС (строительных подъемников ПМГ-1-2000 № 1 и № 2) на строительство корпуса 3 и корпуса 4», в соответствии с которым по контуру опасной зоны работы подъемников выставляется сигнальное ограждение, отвечающие требованиям ГОСТ Р 58967-2020;
- п. 2.27 «Проекта производства работ с применением ПС (строительных подъемников ПМГ-1-2000 № 1 и № 2) на строительство корпуса 3 и корпуса 4», в соответствии с которым на период эксплуатации строительных подъемников выгородить опасные зоны на расстоянии 10,0 м от граней платформ подъемников с установкой предупредительных знаков безопасности, согласно «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» и ГОСТ Р 58967-2020;
- п. 2.28 «Проекта производства работ с применением ПС (строительных подъемников ПМГ-1-2000 № 1 и № 2) на строительство корпуса 3 и корпуса 4», в соответствии с которым запрещается нахождение людей в опасной зоне подъемника на период перемещения платформы строительного подъемника;
- п. 3.16 «Проекта производства работ с применением ПС (строительных подъемников ПМГ-1-2000 № 1 и № 2) на строительство корпуса 3 и корпуса 4», в соответствии с которым за организацию производства работ; освещенность мест загрузки и разгрузки в темное время суток, указание предельного веса и габаритов груза, допускаемого к подъему или опусканию, ответственность несет производитель работ, мастер, назначенный приказом по строительной организации за безопасную эксплуатацию строительного подъемника;
- п. 13 Приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», в соответствии с которым на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов – сигнальные ограждения и знаки безопасности.
В результате указанных нарушений действующего законодательства, условий договора, правил безопасности при ведении строительных работ и требований охраны труда, допущенных начальником участка ООО «РегионСтройТехнолоджи» ФИО2, фио находился в опасной зоне возможного воздействия опасного производственного фактора при выполнении работ по демонтажу защитного навеса на участке работ по вышеуказанному адресу, где 02.04.2022 в 15 часов 14 минут, на голову фио упал фрагмент газобетонного блока, получив, согласно заключению эксперта № 2211206951 от 02.05.2022 следующие телесные повреждения:
- на голове и шее: открытая черепно-мозговая травма; ушибленная рана лобной области справа; ушибленная рана на лице от внутреннего угла правого глаза с переходом на правую щеку, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, многооскольчатый перелом лобной, теменных, правой височной, костей носа, правой скуловой и костей основания черепа в правой и левой частях передней и средней черепных ямок; разрывы твердой мозговой оболочки справа, разрывы мягких мозговых оболочек и разрушение вещества лобной, теменной и височной долей головного мозга справа; субарахноидальное кровоизлияние на выпуклой поверхности лобной теменной и височной долей слева; ссадина правой боковой поверхности шеи;
- на туловище: кровоизлияния в мягкие ткани спины в проекции правой лопатки и в проекции от 7-го шейного до 4-го грудного позвонка; фрагментарные переломы остистых отростков 1 и 2 грудных позвонков; прикорневые кровоизлияния под легочную плевру. Данные повреждения в совокупности опасны для жизни, поэтому (согласно п.п. 6.1 и 13 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») вред, причиненный здоровью, расценивается как тяжкий. Повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
Смерть фио наступила от сочетанной травмы головы, шеи и туловища и констатирована 02.04.2022 в 16 часов 10 минут на месте происшествия.
В ходе судебного заседания представителем потерпевшей ФИО1 – адвокатом фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый принес ей извинения, возместил в денежном эквиваленте причиненный преступлением ущерб, тем самым полностью загладил вред, причиненный преступлением, который она принимает и считает достаточным, никаких претензий к ФИО2 не имеет.
Подсудимый фио и его защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей возражал.
Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения по ч. 2 ст. 216 УК РФ.
Принимая во внимание, что преступление, инкриминируемое ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая фио ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с их примирением, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладил причиненный потерпевшей фио преступлением вред в полном объеме, принес ей свои извинения, а также учитывая, конкретные обстоятельства дела, суд, руководствуясь положениями ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, считает необходимым ходатайство потерпевшей ФИО1, поддержанное ее представителем – адвокатом фио, удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- DVD-R с видеозаписью, хранящийся в камере вещественных доказательств Хорошевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по адресу: адрес хранить при уголовном деле;
- фргамент газобетонного блока, хранящийся в камере вещественных доказательств Хорошевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по адресу: адрес уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, до удаления суда в совещательную комнату, не разрешался.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Хорошевский районный суд адрес.
Судья С.Э. Рагимова