ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
при секретаре Милькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №... УИД ... по иску СПАО «...» к ФИО2 о возмещении ущерба, в порядке суброгации,
установил:
СПАО «...» обратилось в суд с иском к ФИО2 возмещении ущерба, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара по адресу: <адрес> были причинены повреждения дому, владельцем которого является ФИО1 и застрахованного на момент страхового случая в СПАО «...» по полису №...
СПАО «...» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 85 072 рубля.
Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 85 072 рубля.
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «...» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «...» в порядке суброгации 85 072 рубля, уплаченную госпошлину в размере 4 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца СПАО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца СПАО «...», ответчика ФИО2, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут произошел пожар в жилом доме ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> В результате данного пожара здание и внутренняя обстановка дома были уничтожены, повреждены строительные конструкции находящейся рядом хозяйственной постройки. Также в результате воздействия высоких температур была повреждена внешняя отделка стены соседнего <адрес>, принадлежащего ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОНД и ПР по ... району УНД и ПР ГУ МЧС России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.... УК РФ на основании п.... ч.... ст.... УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
Жилой дом, принадлежащий ФИО1 на момент пожара был застрахован в СПАО «...» по полису №... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в СПАО «...» с заявлением на выплату страхового возмещения.
Согласно платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «...» было перечислено ФИО1 страховое возмещение в размере 85 072 рубля.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В судебном заседании бесспорно установлено, что лицом, ответственным за причинение материального ущерба истцу является ответчик ФИО2
Учитывая, что ответчиком ФИО2 каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований не представлено, с учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к мнению о том, что ФИО2 является ответственным лицом за возмещение ущерба, причинённого в результате пожара, произошедшем по его вине, в связи с чем, должен возместить СПАО «...» причиненный ущерб в размере 85 072 рубля.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «...» и ООО «...» был заключен договор №... об оказании юридических услуг.
Согласно договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «...» были оплачены юридические услуги в размере 5 000 рублей, что подтверждается копиями: Договора от ДД.ММ.ГГГГ, тарифов вознаграждения исполнителя, Акта сдачи-приемки услуг по подготовке исковых заявлений, счета на оплату №... от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СПАО «...» судебные расходы в размере 5 000 рублей.
Согласно платежных поручений №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления в суд оплачена государственная пошлины в сумме 4 000 рублей.
В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу ...» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования СПАО «...» к ФИО2 о возмещении ущерба, в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, в пользу СПАО «...» (ИНН ..., КПП ...) в порядке суброгации 85 072 (Восемьдесят пять тысяч семьдесят два) рубля, судебные расходы в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/
...