12-1088/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года город Москва

Судья Щербинского районного суда города Москвы Сальникова Д.А., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию жалобу ФИО1, на постановления, вынесенные должностным лицом МИФНС России по г. Москве № 77512314200099900002, 77512314200024700002, № 7751231420031800002, № 77512314200051900002, № 77512314200071400002, № 77512314200010800002 от 09.06.2023 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями должностного лица МИФНС России по г. Москве № 77512314200099900002, 77512314200024700002, № 7751231420031800002, № 77512314200051900002, № 77512314200071400002, № 77512314200010800002 от 09.06.2023 года, ФИО1, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов.

Не согласившись с данными постановлениями, ФИО1, подал в Щербинский районный суд города Москвы единую жалобу, в которых указывает на несогласие с вынесенными постановлениями.

Ознакомившись с представленными материалами, суд находит жалобу заявителя подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Возвращая жалобу, суд исходит из того, что возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по различным делам об административных правонарушениях положениями КоАП РФ не предусмотрена.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

При обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление (с соответствующим решением) по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1, должен представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что такая жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1, на постановления, вынесенные должностным лицом МИФНС России по г. Москве № 77512314200099900002, 77512314200024700002, № 7751231420031800002, № 77512314200051900002, № 77512314200071400002, № 77512314200010800002 от 09.06.2023 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ - вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Щербинский районный суд г. Москвы.

Судья Д.А. Сальникова