ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 13 июня 2023 г.

Судья Октябрьского суда г. Пензы Андриянова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Р.С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, русским языком владеющего, с полным средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

установил:

ФИО1 Р.С.О., являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотического средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

4 июня 2023 г. в 14 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Р.С.О., ДД.ММ.ГГГГ, умышленно без назначения врача, перорально употребил наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), входящее в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Р.С.О. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно 4 июня 2023 г. в 14 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> употребил без назначения врача наркотическое средство – метадон. Указал, что наркотик употребил в первый раз, до этого вел правопослушный образ жизни, в последующем употреблять наркотические средства и психотропные вещества не планирует, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, который сможет оплатить, поскольку в настоящее время неофициально трудоустроен у двоюродного брата. Кроме того, просил не принимать в отношении него решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в Российской Федерации он проживает со своей семьей – женой и двумя детьми – у родной сестры ФИО20 (девичья фамилия – ФИО21), которая замужем за их двоюродным братом ФИО22

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.6. КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 Р.С.О. подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от 9 июня 2023 г., с которым ФИО1 Р.С.О. был ознакомлен, согласился с изложенными в нем обстоятельствами; письменными объяснениями ФИО1 Р.С.О. от 9 июня 2023 г., в которых он подтверждает, что употребил наркотическое средство, после чего был госпитализирован в больницу с ухудшением состояния здоровья; выпиской из КУСП № от 5 июня 2023 г., из которого следует, что ФИО1 Р.С.О. госпитализирован с отравлением неизвестным веществом; справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 7 июня 2023 г., согласно которой в моче ФИО1 Р.С.О. обнаружено наличие метадона (фенадон, долофин); копией выписного эпикриза от 8 июня 2023 г.; письменными объяснениями ФИО11., из которых следует, что он доставил брата - ФИО1 Р.С.О. в больницу в связи с ухудшением состояния его здоровья, от врачей ему стало известно, что брат употребил наркотическое средство; копией паспорта иностранного гражданина ФИО1 Р.С.О.; уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО1 Р.С.О.; копией миграционной карты иностранного гражданина; информацией автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан ФМС России.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Р.С.О. составлен должностным лицом органов внутренних дел, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для признания его недопустимым у суда не имеется.

Всем собранным по делу доказательствам судья дает оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными и достаточными.

Основываясь на вышеназванных доказательствах, судья квалифицирует действия ФИО1 Р.С.О. судья квалифицирует по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотического средства без назначения врача.

При этом судья учитывает, что обнаруженный в биологическом материале ФИО1 Р.С.О. метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения должно основываться на данных, подтверждающих необходимость такой меры, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов.

Судом установлено, что у ФИО1 Р.С.О. имеется родная сестра ФИО15, имеющая гражданство Российской Федерации, и проживающая территории Российской Федерации, с которой он совместно проживает по адресу: <адрес>, имеет совместный бюджет согласно имеющихся в представленном материале объяснений ФИО16 – мужа ФИО17 Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО1 Р.С.О. устойчивых семейных связей.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного ФИО1 Р.С.О. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного судья считает целесообразным назначить ФИО1 Р.С.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст.23.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер расчетного счета получателя – 40102810045370000047, БИК 015655003, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, КПП 583601001, КБК 18811601061010009140, УИН 18880358231328402335, л/с <***>.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Андриянова