Дело № 5-1251/2023
УИД 60RS0001-01-2023-010177-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2023 года <...>
Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Иванове Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
15.07.2023 в 18 часов 10 минут у дома № 13 по Ленинградскому шоссе г.Пскова водитель ФИО1, управляя транспортным средством «№» г.р.з№, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Ф.Р.М., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, дорожной разметки 1.14.1 «пешеходный переход». В результате дорожно-транспортного происшествия Ф.Р.М. получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению СМЭ № 1798 от 16.10.2023 средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в правонарушении признал, раскаялся.
Потерпевшая Ф, Р.М., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.07.2023 в 18 часов 10 минут у дома № 13 по ул. Ленинградскому шоссе г.Пскова водитель ФИО1, управляя транспортным средством «№» г.р.з. №, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Ф.Р.М., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия Ф.Р.М. получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению СМЭ № 1798 от 16.10.2023 средней тяжести вред здоровью.
Исходя из изложенного, водитель ФИО1, управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан был уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации фактически им сделано не было.
Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в нарушении п.14.1 ПДД РФ, находящемся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением потерпевшей Ф.Р.М. средней тяжести вреда здоровью, являются: протокол об административном правонарушении от 13.11.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 15.07.2023, схема места ДТП; копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1; протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 15.07.2023; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №; акт медицинского освидетельствования № 143 от 15.07.2023, согласно которому состояние опьянение у ФИО1 не установлено; письменные объяснения ФИО1, Ф.Р.М., в которых изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалы; медицинская документация.
Согласно заключению СМЭ № 1798 от 16.10.2023 у Ф.Р.М. имелись: имрессионный перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости, отек мягких тканей и покраснение кожных покровов правого голеностопного сустава, растяжение связок левого голеностопного сустава. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом или при ударе о таковой, могли образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, повлекли средней тяжести вред здоровью.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.
Вышеприведенное заключение эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро СМЭ» основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 КоАП РФ. Выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется.
Иные указанные доказательства также оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судья находит установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 п.14.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Ф.Р.М., то есть в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ФИО1 причиненного ущерба, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), КПП 60270101, ИНН <***>, ОКТМО 58701000, р/счет получателя 03100643000000015700, в Отделении Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, кор. счет 40102810145370000049, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810460230350006932, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-1251/2023 (протокол об АП 60 АП № 048090).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в указанный срок он вправе представить документ об уплате штрафа в Псковский городской суд (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд или непосредственно в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Артамонов