Дело № 2-3925/2025
УИД 39RS0002-01-2025-003014-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 г. г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,
при секретаре Мухачевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
< Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит.
ФИО2, воспользовавшись предоставленными ей кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора и в установленные графиком платежи не исполняла.
< Дата > ИП ФИО1 на основании договора цессии уступлено право (требование) по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ответчиком.
ИП ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика проценты по ставке 22,41% годовых по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 110284,83 руб., а также за период с < Дата > по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истец ИП ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате судебного заседания, не явилась, возражений и ходатайств в адрес суда не представила.
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом предъявлены законно и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.
< Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 115 000 руб. сроком возврата до < Дата > включительно, с процентной ставкой 22,41%, с ежемесячным платежом, подлежащим уплате 20 числа каждого календарного месяца, путем зачисления на счет ответчика №.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита, что ответчиком не оспаривалось.
ФИО2 воспользовалась полученными кредитными средствами, принятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора и установленные графиком платежи не исполняла.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось к мировому судье 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2
Судебный приказ по делу № от < Дата > о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере 267803,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2939,02 руб. в настоящее время находится в стадии исполнительного производства.
Определением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» на ИП ФИО3
< Дата > ИП ФИО3 заключил с ИП ФИО1 договор уступки прав (требований) №, по условиям которого, последнему переданы права требования по договору № от < Дата >, заключенному с ответчиком.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 в виде процентов по ставке 22,41% годовых по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > составляет 87821,26 руб.
Наличие задолженности и ее размер не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Приведенный истцом расчет задолженности выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.
Доказательств в опровержение расчета истца, контррасчета, либо отсутствия задолженности или её частичной оплаты ответчиком, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по процентам по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 110284,83 руб., а также процентов на сумму основного долга 72254,63 руб. за период с < Дата > по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4308,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) проценты по ставке 22,41% годовых по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 110 284 (сто десять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 83 копейки.
Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) проценты по ставке 22,41% годовых по кредитному договору № от < Дата > на сумму основного долга 72254,63 руб. за период с < Дата > по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт №) в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4308,54 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Л. Ивонинская
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025.