УИД: 91RS0№-49
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.В.,
при секретаре Септаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Щелкинскому городскому совету, администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что родителям истца принадлежала квартира, расположенная по адресу: Республика Крым, <адрес>. После смерти матери истца – ФИО8 наследство принял отец истца - ФИО9 После смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство на вышеуказанную квартиру приняла его супруга - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, о чем истцу стало известно от соседки ФИО12, направившей сообщение брату истца, который переслал данное сообщение истцу ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что он с ФИО10 не общался последние два года из-за тяжелого характера последней. Учитывая, что наследники ФИО10 наследство после её смерти не приняли, истец, являясь наследником седьмой очереди, желает принять наследство в виде вышеуказанной квартиры.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщили.
Ответчики Щелкинский городской совет, администрация <адрес> Республики Крым явку представителей в судебное заседание не обеспечили, причин неявки не сообщили.
Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Республика Крым, <адрес>, которая принадлежала наследодателю ФИО9 на основании свидетельства о праве собственности, выданного Щелкинским городским советом <адрес> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мачехи ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока для принятия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», о требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В качестве причины пропуска срока для принятия наследства истец указывает на то, что он узнал о смерти наследодателя только в ноябре 2022 года, поскольку не общался с ней последние два года.
Однако, незнание истца об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
При этом суд считает необходимым отметить, что истец не был лишен возможности поддерживать отношения с наследодателем, интересоваться её судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости истец мог и должен был знать о смерти наследодателя, об открытии наследства, однако, что следует из иска, на протяжении продолжительного времени не проявлял интереса к жизни наследодателя.
Поскольку объективных причин, препятствующих истцу своевременно узнать о смерти ФИО10 и принять меры для принятия наследства, не приведено, законных оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к Щелкинскому городскому совету, администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Кузьмин
Мотивированное решение суда составлено 16.03.2023.