Дело № 2-2552/2025
73RS0001-01-2025-003372-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Мухаметзянове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности принять архивную справку, учесть периоды работы и назначить страховую пенсию,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ОСФР по Ульяновской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности принять архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ. выданную <данные изъяты> (далее – Архивная справка №), включить указанные в ней периоды работы истца в <данные изъяты> в страховой стаж и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> работал в Иорском совхозе питомнике села <адрес>. Истец является гражданином России с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседание истец и его представитель ФИО3 на иске настаивали, указали, что истиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в <адрес> Запрос в <данные изъяты> был направлен по сведениям, указанным в свидетельстве о рождении и паспорте истца, выданным в <данные изъяты> Поскольку <данные изъяты> перешла на европейские стандарты, в ответе на запрос не было указано отчество истца. Из указанного села истец уходил на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем истец с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обучался <данные изъяты>.
Представитель ответчика ОСФР по Ульяновской области ФИО4 в суд не явилась, в отзыве просила в иске отказать, указала, что ответчик законно отказал в принятии Архивной справки №, поскольку в справе отчество истца не указано, указаны лишь фамилия и имя. Мужчины ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретают право на страховую пенсию по старости по достижении возраста 63 лет в ДД.ММ.ГГГГ при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК 28,2. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу определена продолжительность страхового стажа 26 лет 5 месяцев 28 дней и величина ИПК 20,305.
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец родился ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление истца о назначении пенсии ответчиком принято ДД.ММ.ГГГГ
Решениями от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчик отказал в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой величины ИПК.
Из содержания отзыва ответчика следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. для назначения пенсии у истца не соблюдено единственное основание – недостаточная величина ИПК, имеется 20,305, вместо необходимой величины ИПК 28,2.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. истец достиг возраста 63 года, у истца имелся страховой стаж более 15 лет (26 лет 5 месяцев 28 дней).
Ответчик отказал в принятии Архивной справки № отражающей периоды работы и размер заработка, в связи с отсутствием указания в ней отчества работника Марданова Лагмана и даты его рождения.
По запросу ответчика в <данные изъяты> предоставлена Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в отношении работника Марданова Лагмана с теми же сведениями, что и в Архивной справке №.
Доводы истца о том, что Архивная справка № отражает период его работы бригадиром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> подтверждаются показаниями свидетелей, проживавших с истцом в одном населённом пункте <данные изъяты>.
Свидетели ФИО11 ФИО12 ФИО13 указали, что проживали с истцом в <данные изъяты> в одном селе, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты>. Других мужчин с фамилией ФИО5 и именем Лагман в питомническом совхозе <данные изъяты> не было.
Архивная справка № предоставлена уполномоченным лицом <данные изъяты> по запросу с указанием данных в отношении истца. С учётом сведений указанных в Архивная справка № Ипк истца составит 28,5. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о возложении на ответчика обязанности принять Архивную справку № и назначении с ДД.ММ.ГГГГ. страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ.
Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. №, поскольку на дату рассмотрения заявления истца имелись основания для истребования дополнительных доказательств, подтверждающих работу истца в периоды указанные в Архивной справке №
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области принять Архивную справку <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выданную <данные изъяты> в отношении ФИО5 Логмана для учёта указанных в ней периодов и размера заработка при назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ и назначить ФИО1 в указанном порядке пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальном в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Елистратов
Срок изготовления мотивированного решения 08.07.2025г.