Решение по делу № 2-202/2025 от 26.12.2025 - о признании утратившим право на получение мер социальной поддержки, полагающихся членам семей погибших военнослужащих.

Дело № 2-202/2025

УИД - 22RS0039-01-2025-000305-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Петропавловского района Алтайского края Волкова А.И.,

материального истца ФИО1 (по системе видеоконференц-связи),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Кировского межрайонного прокурора Калужской области, действующего в защиту интересов ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право на получение мер социальной поддержки, полагающихся членам семей погибших военнослужащих,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Кировского межрайонного прокурора Калужской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации членам семей, в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований истец указал, что в Кировскую межрайонную прокуратуру Калужской области обратилась мать погибшего военнослужащего ФИО3 по вопросу защиты её нарушенных прав на получение мер социальной поддержки, полагающихся членам семей погибших военнослужащих. Установлено, что 28.10.2024 ФИО1 получила извещение Военного комиссариата города Кирова, Кировского, Барятинского, Куйбышевского и Спас-Деменского районов Калужской области о том, что её сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб 15.10.2024 при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Кроме того, установлено, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2, в период которого у них 25.02.1990 родился сын ФИО3 В 1999 году ответчик ФИО2 ушел из семьи и убыл из Узбекистана в Российскую Федерацию. После чего стороны фактически утратили брачные отношения, вместе не проживали, отношения не поддерживали. ФИО2 какого-либо участия в воспитании сына ФИО3 при его жизни не принимал, не заботился о его здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии, никаких родственных связей с сыном не поддерживал, не интересовался его судьбой, не обеспечивал материально, не оказывал помощь, в том числе, материальную, в похоронах сына участия не принимал. Кроме того, в период брака, заключенного между погибшим ФИО3 и ФИО4, он рассказывал о том, что его воспитывала одна мать, отец в воспитании не участвовал, жизнь сына не интересовался, материально не помогал. Поскольку сын истца ФИО3 погиб при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, ответчик имеет право на получение выплат, предусмотренных в связи с гибелью военнослужащего: единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат»; страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; единовременной выплаты установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; единовременной социальной выплаты, предусмотренной в случае гибели военнослужащего, добровольцев для членов их семей, назначаемой в соответствии с Законом Калужской области от 11.04.2022 № 206-ОЗ «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки отдельным категориям граждан и лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, членам их семей»; ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для членов семей погибших военнослужащих, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах». Учитывая, что действующим законодательством предусмотрено осуществление выплат членам семьи военнослужащих в равных долях, в связи с гибелью ФИО3 указанные выплаты в равных долях полагаются материальному истцу и ответчику. Однако, материальный истец полагают, что ФИО2 должен быть лишен выплат, причитающихся в связи с гибелью сына ФИО2, поскольку он уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребёнка.

Заместитель прокурора Петропавловского района Алтайского края Волков А.И., действующий на основании поручения, в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Материальный истец ФИО1, принимая участие в судебном заседании по системе видеоконференц-связи, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований о признании утратившим право на получение мер социальной поддержки, полагающихся членам семей погибших военнослужащих, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Процессуальный истец заместитель Кировского межрайонного прокурора Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц: АО "Страховое общество газовой промышленности", Военный комиссариат г.Кирова, Кировского, Барятинского, Куйбышевского и Спас-Деменского районов Калужской области, Министерства труда и социальной защиты Калужской области, Территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае, Войсковой части 13140, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно.

От представителя третьего лица Территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае ФИО5, действующей на основании доверенности, до судебного заседания поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению, просила рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Выслушав заместителя прокурора района, материального истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное выше, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования заместителя Кировского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов ФИО1 (<данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), к ФИО2 (<данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившим право на получение мер социальной поддержки, полагающихся членам семей погибших военнослужащих удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на получение денежных выплат и мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

-на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

-на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

-на выплату единовременной социальной выплаты, предусмотренной в случае гибели военнослужащего, добровольцев для членов их семей, назначаемой в соответствии с Законом Калужской области от 11 апреля 2022 года № 206-ОЗ «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки отдельным категориям граждан и лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, членам их семей»;

-на ежемесячную денежную выплату, предусмотренную для членов семей погибших военнослужащих, назначаемую в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А.Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 26 декабря 2025 года.