Дело № 2-3889/2023
УИД 74RS0007-01-2023-004065-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Губиной М.В.
при секретаре Панфиловой А.А.
с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 269 766 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 898 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг независимой оценки в размере 12 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 руб., расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 3 000 руб.
Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку стороны пришли к соглашению о размере возмещения и судебных расходов, ответчиком перечислена денежная сумма истцу в размере 230 000 руб., указав, что положения ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 не возражал против заявленного ходатайства об отказе от исковых требований.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, понятны, судом отказ от иска принимается, то производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 5 898 руб. 00 коп., что составляет 4 128 руб. 60 коп.
Из материалов гражданского дела следует, что определением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры по иску, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 269 766 руб. 00 коп.
Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, а арест является обеспечительной мерой, направленной на обеспечение исполнение решения суда, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 269 766 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 269 766 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 898 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг независимой оценки в размере 12 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 руб., расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 3 000 руб.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска возвратить ФИО2 государственную пошлину, уплаченную в государственный доход по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в размере 4 128 руб. 60 коп.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 269 766 руб. 00 коп.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд города Челябинска в течение 15 дней.
Председательствующий М.В.Губина