УИД 36RS0002-01-2023-003613-06

Дело № 2-4593/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж 18 августа 2023 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.М.Нейштадт

при помощнике судьи Ю.В.Комаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора от 31.10.2017 №316687, взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2017 №316687 в размере 1373740,09 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 27068,70 рублей, а также обращении взыскания на предмет залога – квартиру по адресу: <...>, кадастровый номер (№) – путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3697574,00 рублей, обоснованным ненадлежащим исполнением последним обязательств по названному договору.

В предварительное судебное заседание 13.07.2023 в 09 часов 50 минут и в судебное заседание 18.08.2023 в 09 часов 00 минут истец ПАО Сбербанк, представивший заявление с просьбой не рассматривать дело по существу, ответчик ФИО1, а также третье лицо ФГКУ «Росвоенипотека» не явились, будучи извещенными о времени и месте их проведения надлежащим образом, причину неявки не сообщили, не представили доказательств уважительности причин своей неявки в суд.

В силу требований статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны дважды не явились в суд, а рассмотреть спор по существу в их отсутствие не представляется возможным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Вернуть публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 27068,70 рублей, оплаченную по платежному поручению от 25.05.2023 №(№).

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.М.Нейштадт