Дело № 2-82/2023 УИД № 14RS0023-01-2023-000025-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олёкминск 3 февраля 2023 года
Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,
при секретаре судебного заседания: Рожиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, о прекращении права собственности на заложенное имущество, о признании права собственности и взыскании судебных расходов,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки ГАЗ №, 2013 года выпуска, с идентификационным номером ( VIN ) №, стоимостью <_____> рублей, о признании права собственности, о прекращении права собственности на заложенный автомобиль залогодателя и взыскании судебных расходов н7а оплату государственной пошлины в размере 8.700 рублей.
Истица ФИО1 просит судебное заседание провести без нее. Исковое заявление поддерживает. Позиция истицы указана в исковом заявлении. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истицы.
Из искового заявления ФИО1 видно, что 15 апреля 2020 года между ней и ФИО2 заключен договор займа денежных средств. Согласно договору она в этот же день под расписку передала ФИО2 <_____> рублей. Согласно условиям договора срок погашения долга установлен до 15 декабря 2022 года. Ответчицей Титовой обязательство по возврату суммы займа в указный срок не исполнено. В целях обеспечения обязательств по договору займа заключен договор залога. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств залогодатель ФИО2 передает залогодержателю в залог автомобиль марки ГАЗ №, 2013 года выпуска, идентификационный номер ( VIN ) №, стоимостью <_____> рублей. 17 декабря 2022 года в адрес ответчицы была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размер <_____> рублей в срок до 30 декабря 2022 года. Претензию ответчица получила лично, но обязательство не исполнила. Поэтому просит обратить взыскание на автомобиль марки ГАЗ-№ 2013 года выпуска, идентификационный номер ( VIN ) №, принадлежащий ответчице. Просит прекратить право собственности ФИО2 на заложенный автомобиль и признать право собственности на автомобиль за ней. Кроме этого просит взыскать с ФИО2 в её пользу судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 8.700 рублей.
Ответчица ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признает. С применением положений ст.173 ГПК РФ согласна. Суд не считает обязательным участие ответчицы на судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчицы.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ( ч.3 ст.173 ГПК РФ ), о чем было разъяснено ответчице.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание признание ответчицей иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и вынести решение об удовлетворении иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в силу ст.88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе и расходы на оплату государственной пошлины. Поскольку истица ФИО1 при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере 8.700 рублей, что подтверждается чеком ордером ПАО «Сбербанк» № № от 26.01.2023, указанная сумма по правилам ст.98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчицы ФИО2 в пользу истицы.
На основании изложенного, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Принять признание иска ответчицей ФИО2.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить:
обратить взыскание на заложенный по договору залога от 15 апреля 2020 года автомобиль марки ГАЗ-№, 2013 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, наименование ( тип т/с ): грузовой фургон цельнометаллический ( 7 мест ); модель двигателя: *421640*D0400861*, номер шасси ( рама ) отсутствует, номер кузова №, стоимостью <_____> рублей, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <_____>, путем передачи указанного автомобиля ФИО1;
прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <_____>, на автомобиль марки ГАЗ-№, 2013 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер ( VIN ) №, наименование ( тип т/с ): грузовой фургон цельнометаллический ( 7 мест ); модель двигателя: *421640*D0400861*, номер шасси ( рама ) отсутствует, номер кузова №;
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <_____> право собственности на автомобиль марки ГАЗ-№, 2013 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер ( VIN ) №, наименование ( тип т/с ): грузовой фургон цельнометаллический ( 7 мест ); модель двигателя: *421640*D0400861*, номер шасси ( рама ) отсутствует, номер кузова №;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 8.700 ( восемь тысяч семьсот ) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья: п/п
Копия верна:
Судья Олёкминского районного
суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев