16RS0051-01-2023-009853-44

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года Дело 2-8105/2023

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Анисимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 950 000 рублей со сроком возврата – до <дата изъята>, что подтверждается собственноручно составленной распиской.

В качестве залога ответчик обязался передать принадлежащий ему автомобиль LEXUS с государственным номером <номер изъят>

В срок до <дата изъята> ответчик денежную сумму основного долга в размере 950 000 рублей не вернул.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 950 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 707 рублей; проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату долга в размере 213 178 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 899 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился. Не возражал против направления дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу на запрос суда отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес изъят> от <дата изъята>, ФИО2, <дата изъята> года рождения, с <дата изъята> зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>.

Требование истца не относится к категории споров, подлежащих рассмотрению Советским районным судом <адрес изъят> в связи с определением подсудности дела по выбору истца (статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) либо по правилам исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Советского районного суда <адрес изъят> с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда города Казани С.С. Курникова