< >
Дело № 5-1187/2025
УИД 35RS0001-01-2025-008611-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 7 октября 2025 г.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
потерпевшей А,,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – < >
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут у <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак № с легковым прицепом без марки № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу А,, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, и совершил на нее наезд, в результате чего пешеход А, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 55 мин. он двигался на своем транспортном средстве «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак № по <адрес> со стороны <адрес>, с небольшой скоростью, на улице шел дождь, было темновато. У <адрес> он увидел пешеходный переход, перед ним притормозил. Проходящего пешехода не заметил и продолжил движение вперед. В этот момент перед собой увидел пешехода на проезжей части, которая переходила дорогу с нечетной стороны на четную. Применил экстренное торможение, но остановить транспортное средство не удалось. Совершил наезд передней левой стороной транспортного средства на пешехода, после чего пешеход упал на левую сторону на проезжую часть. Он сразу вызвал Скорую и экстренные службы. Заключение экспертизы не оспаривает. Принес потерпевшей свои извинения. Материальную помощь потерпевшей не оказывал, поскольку не было контактов, звонил в больницу, однако никакой информации не предоставили, инспектор ГАИ также никакой информации о потерпевшей не предоставил.
В судебном заседании потерпевшая А,, предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 8 мая около 8 часов подошла к нерегулируемому пешеходному переходу около <адрес>. Убедившись, что автомобиль едет далеко, стала переходить проезжую часть дороги с нечетной стороны дороги на четную. Думала, что успеет перейти дорогу. Перешла, примерно, 2/3 проезжей части, и автомобиль совершил на нее наезд. Получила телесные повреждения. Водитель вызвал скорую помощь и все спецслужбы. Бригадой скорой помощи она была доставлена в ВОКБ №, где ей наложили швы на голову. В больницу не была госпитализирована, < >, отпустили домой. ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована в ВОКБ №, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ, < > < > Лечение проходила бесплатно по полису ОМС, лекарства приобретала за свой счет. На строгом наказании не настаивает. ФИО1 принес ей свои извинения, данные извинения она приняла, простила ФИО1 за содеянное.
В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представил.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1., в котором изложено существо нарушения;
определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;
письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;
копией протокола осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом инспектора ДПС С. от ДД.ММ.ГГГГ;
письменным объяснением А, от ДД.ММ.ГГГГ;
< >
и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Нарушение ФИО1 требований п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными А, телесными повреждениями.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, < >
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
< >
получатель штрафа: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области)
л/с <***>, ИНН <***>, КПП 352501001, н/сч 03100643000000013000, расчетный счет <***> в отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, БИК 011909101, код ОКТМО 19730000, КБК 188116 01123010001140.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
.
Судья < > О.Л.Углина
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам (<...>, каб. 103)