К делу № УИД 23RS0№-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2022 год <адрес> края
Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на а/д Динская – <адрес> 15км + 600м (<адрес> «а»), водитель ФИО1 управляя автомобилем Шкода Рапид г/н №, при повороте налево, в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения и Приложения 1 к ПДД РФ. Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2019 от его редакции 2004 года и ГОСТу Р 52290-2004), не представила преимущество в движении и допустила столкновение с автомобилем Хендэ Акцент г/н № под управлением Потерпевший №1 который совершал маневр обгона, впоследствии чего транспортное средство Хендэ Акцент допустило съезд с проезжей части дороги через бетонные бордюры с последующим наездом на препятствие в виде опоры ЛЭП. В результате ДТП водитель авто Хендэ Акцент г/н № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась, просила строго не наказывать.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, потерпевший поддерживает свои объяснения, имеет претензии к правонарушителю. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Ходатайств о ведении протокола судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на а/д Динская – <адрес> 15км + 600м (<адрес> «а»), водитель ФИО1 управляя автомобилем Шкода Рапид г/н №, при повороте налево, в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения и Приложения 1 к ПДД РФ. Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2019 от его редакции 2004 года и ГОСТу Р 52290-2004), не представила преимущество в движении и допустила столкновение с автомобилем Хендэ Акцент г/н № под управлением Потерпевший №1 который совершал маневр обгона, впоследствии чего транспортное средство Хендэ Акцент допустило съезд с проезжей части дороги через бетонные бордюры с последующим наездом на препятствие в виде опоры ЛЭП. В результате ДТП водитель авто Хендэ Акцент г/н № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в результате ДТП Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 06.09.2022г.;
- схемой дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями Потерпевший №1, ФИО1; рапортом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее ответственность, судья не усматривает, также судья принимает во внимание данные о личности виновной, ее возраст, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, 17.08.1972года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>, лс 04181061530), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК <адрес>, БИК 010349101, К/сч 40№, р/сч 0№, КБК 188 1 16 300 30 01 6000 140, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья В.В. Погорелов