Дело №2-1527/2023

УИД 12RS0003-02-2023-000508-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре Абдуллиной Ю.А., с участием представителя истца адвоката Новоселовой Е.С., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, представителя прокуратуры Республики Марий Эл ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в сумме 1000000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> старшим следователем СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО5 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела <номер> в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). <дата> уголовное дело и уголовное преследование в отношении истца было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В соответствии с частью 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) за истцом признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием. Истцу 73 года, он является пенсионером. Вынужденное общение с должностными лицами правоохранительных органов и знание перспектив возможного лишения свободы постоянно вызывали у ФИО4 тревогу - неприятную, негативную, тяжело переживаемую эмоцию, составными компонентами которой являются чувства напряжения, опасения, беспокойства в связи с ситуациями, потенциально несущими в себе опасность, угрозу, отрицательную для человека перспективу в будущем. Под влиянием негативных эмоций истец испытывал проблемы со здоровьем: появились головные боли, давление, повышенная утомляемость, был нарушен сон, аппетит, обострились заболевания. В связи с чем ФИО4 был вынужден обращаться за лечебно-консультативной помощью. Таким образом, истец постоянно испытывал моральные и нравственные страдания.

В судебное заседание не явился истец ФИО4, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат Новоселова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенному в иске.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Считает, что сумма, заявленная к взысканию, чрезмерно завышена, просит отказать в удовлетворении требований в заявленном размере.

Представитель третьего лица МВД по Республике Марий Эл ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы представителя ответчика. Считает, что оснований для удовлетворения иска в заявленном размере не имеется.

Представитель прокуратуры Республики Марий Эл ФИО3 пояснила, что сумма, заявленная к взысканию, является чрезмерно высокой.

В судебное заседание третье лицо старший следователь СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО5 не явилась, извещена надлежащем образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьей 131 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (статьи 1100, 1101 ГК РФ).

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» предусмотрено, что при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

Как следует из материалов дела, <дата> старшим следователем СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО5 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела <номер> в отношении истца ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «б» части 2 статьи 171 УК РФ.

<дата> уголовное дело и уголовное преследование в отношении истца было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии со статьей 134 УПК РФ за ФИО4 признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что незаконным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «б» части 2 статьи 171 УК РФ, ему были причинены моральные и нравственные страдания. Обвинение в совершении такого преступления вызвало у истца сильнейшие моральные страдания и переживания, это унижало его человеческое достоинство, нанесло ущерб деловой репутации в деловой среде, так как до возбуждения уголовного дела истец имел безупречную репутацию, долгие годы занимался предпринимательской деятельностью и работал в народном хозяйстве.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Прекращение уголовного дела в отношении истца по части 3 статьи 30 – пункта «б» части 2 статьи 171 УК РФ и признания за ним права на реабилитацию является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в отношении истца мера пресечения в виде лишения свободы не избиралась.

На основании вышеизложенного, учитывая личность ФИО4, принимая во внимания тяжесть преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «б» части 2 статьи 171 УК РФ, по которому обвинялся истец, степень нравственных и моральных страданий, возраст ФИО4, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца компенсации морального вреда (за незаконное привлечение к уголовной ответственности) в размере 150000 рублей. Суд считает, что данная сумма будет отвечать требованиям разумности справедливости. В удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) в пользу ФИО4 (паспорт: <номер>) компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 18 апреля 2023 года.