УИД 77RS0027-02-2022-009785-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0120/2023 по иску ФИО1 к ООО «Региональная служба взыскания» об истребовании документов, подтверждающих кредиторскую задолженность,

установил:

фио обратилась в суд с иском к ООО «Региональная служба взыскания» об истребовании документов, подтверждающих кредиторскую задолженность, указав в обоснование, что не предоставление ответчиком информации по обращениям от 03.02.2022 и 17.02.2022, в том числе о первоначальном кредиторе, сумме долга, заключении договора цессии, сроках договора, дате его заключения и иных существенных условиях, ограничивают ее права на обращение за судебной защитой.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, от ООО «РСВ» в адрес истца поступило уведомление от 05.05.2022 о необходимости погасить задолженность по кредитным договорам (договорам потребительского займа) – с адрес в размере сумма, с ООО «Срочноденьги» в размере сумма, с ООО МФО «Даем Взаймы!» в размере сумма

03.02.2022 фио обратилась к ответчику с целью получения сведений по указанным договорам.

17.02.2022 истец направила в адрес ответчика заявление с просьбой ознакомить ее с документами, подтверждающими задолженность.

ООО «РСВ» не предоставил ФИО1 информацию о задолженности, источнике ее возникновения и иных документов по обращениям, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 2013 г.N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; 3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

После заключения договора потребительского кредита (займа), предусматривающего предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, кредитор обязан направить заемщику в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), но не реже чем один раз в месяц, если в течение предыдущего месяца у заемщика изменялась сумма задолженности, бесплатно следующие сведения или обеспечить доступ к ним: размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); даты и размеры произведенных за предшествующий месяц платежей и предстоящего платежа заемщика по договору потребительского кредита (займа); доступная сумма потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.

По смыслу абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. Реализация данного права потребителя не может быть обусловлена уплатой им какого-либо вознаграждения за предоставление такого рода информации.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Факты обращения истца к ООО «РСВ» о предоставлении документов по договорам установлен судом и не оспорен ответчиком, вместе с тем они были оставлены без рассмотрения по существу, в то время как право истца на получение сведений о размере задолженности, иных сведений по кредитному договору (договору потребительского займа) предусмотрено законом.

Необходимость истребования документов истец обосновала тем, что договоров займа с указанными кредитными организациями она не заключала и обратилась к ответчику с целью ознакомления и возможности обратиться за судебной защитой при оспаривании данных документов.

Установленные в ходе судебного разбирательства и не опровергнутые ООО «РСВ» обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком прав истца на получение информация по договорам в досудебном порядке, в связи с чем заявленные требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Региональная служба взыскания» об истребовании документов, подтверждающих кредиторскую задолженность, удовлетворить.

Обязать ООО «Региональная служба взыскания» предоставить ФИО1 информацию о заключенных с ней договорах потребительского займа (кредитных договоров) и образовавшейся задолженности.

Взыскать с ООО «Региональная служба взыскания» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 22.02.2023