77RS0013-02-2024-015027-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2170/2025 по иску Судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио к ООО «Правоведъ» об обращении взыскания на долю в уставном капитале,
УСТАНОВИЛ:
СПИ Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио обратился в с суд с иском к ООО «Правоведъ» об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «ЛК Правоведъ».
Требования мотивированы тем, что на основании решения Хамовнического районного суда адрес от 02.11.2023 г., был выдан исполнительный лист ФС № 046882956, на основании которого Кунцевским ОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 375461/24/77007-ИП. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ООО «Правоведъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), владеет долей в уставном капитале в ООО «ЛК Правоведъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 90%. В связи с тем, что иное имущество на которое возможно обратить взыскание у должника не выявлено, истец просит обратить взыскание на долю должника в уставном капитале ООО «ЛК Правоведъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 90%.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также уважения чести и достоинства гражданина.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Закона).
Согласно ч. 3 ст. 74 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Хамовнического районного суда адрес от 02.11.2023 г. в пользу фио с ООО «Правоведъ» сумму задолженности по договору цессии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 11.01.2023 г. по 20.02.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании решения Хамовнического районного суда адрес 28.10.2024 г. был выдан исполнительный лист ФС № 046882956, на основании которого Кунцевским ОСП ГУФССП России по адрес 15.11.2024 г. было возбуждено исполнительное производство № 375461/24/77007-ИП.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ООО «Правоведъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), владеет долей в уставном капитале в ООО «ЛК Правоведъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 90%.
Иное имущество у должника на которое возможно обратить взыскание не выявлено.
В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (ч. 3 ст. 74 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем). При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.
Таким образом, учитывая неисполнение требований исполнительного документа длительное время, что нарушает права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок, принимая во внимание то, что имущества у должника ООО «ЛК Правоведъ, достаточного для исполнения судебного акта не имеется, обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем требований об обращении взыскания на долю в уставном капитале.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на долю должника ООО «Правоведъ» в уставном капитале ООО «ЛК Правоведъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 90%.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.
Судья фио