Дело №

УИД 55RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о компенсации морального вреда, в обоснование требований указала, что .... между нею и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательство представлять ее интересы в суде, УВД адрес, составить кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Стоимость работ составила 30 000 рублей, которая истцом была оплачена. ФИО1 обязательства по договору не исполнила, просит взыскать компенсацию морального вреда 200 000 рублей.

В ходе судебного заседания истец требования к ФИО1 поддержала, суду пояснила, что между нею и ООО « Фаворит» заключен договор оказания юридических услуг, фактически услуги были оказаны индивидуальным предпринимателем ФИО1, с которой договор письменный не заключался. Нарушены её права, как потребителя услуги, действиями ФИО1, которые выразились в не предоставлении услуг по оказанию юридической помощи, в связи с чем, она просит взыскать компенсацию морального вреда 200 000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила заявление о направлении дела по подсудности по месту её жительства: адрес.

При разрешении ходатайства о направлении дела по подсудности истец просила направить дело по подсудности по месту её жительства в Куйбышевский районный суд адрес).

В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с главой 3 ГПК РФ.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что стороны не проживают на территории, относящейся в юрисдикции Советского районного суда адрес, суд, учитывая положения ст. 29 ГПК РФ приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Куйбышевский районный суд адрес, по месту жительства истица ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья С.Х. Савченко