Дело № 2- 3109/2023 08 августа 2023 года

78RS0017-01-2023-002524-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при секретаре Тимофеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,-

установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса в размере 186 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 920 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 18.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>. Согласно делу административному материалу виновным в ДТП был признан ответчик <ФИО>2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору <данные изъяты>. Страховщик исполняя свои обязанности по договору возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, что подтверждается платежным поручением № № от 24.01.2023 на сумму 186 000 рублей.

Поскольку ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в полисе обязательного страхования, в соответствии со статьей 14 (пункт «д») Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму оплаченного ПАО СК "Росгосстрах" страхового возмещения в размере 186 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 920 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились о дате и времени судебного разбирательства извещены судом в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, обозрев материал ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 18.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля Kia Ceed, г.р.з. С958СН178.

Согласно делу административному материалу виновным в ДТП был признан ответчик <ФИО>2

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с законом об ОСАГО гражданская ответственность при управлении автомобилем Hyundai, г.р.з. О991РР198 была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору № ТТТ 7010419301.

Страховщик исполняя свои обязанности по договору возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 186 000 рублей.

Вместе с тем, Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства.

В связи с наступлением страхового случая собственник автомобиля <данные изъяты> обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявление о выплате страхового возмещения.

ПАО СК "Росгосстрах" признав случай страховым, приняло решение о выплате страхового возмещения в размере 186 000 рублей.

В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000 рублей, ответственность по данному случаю несет истец.

В силу положений статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу подпункта «д» пункта 1, пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При использование транспортного средства <данные изъяты> ответчик не был включен в договор ОСАГО. Таким образом, у истца имеются основания для постановки вопроса о взыскании ущерба в порядке регресса.

Ответчиком возражений по существу заявленного иска, в том числе относительно размера ущерба, не представлено, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания выплаченного страхового возмещения в размере 186 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 920 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в возмещение ущерба в порядке регресса 186 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 920 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.08.2023 года.

Судья Е.С. Галкина