Дело № 5-256/2025

УИД 74RS0004-01-2025-002303-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 22 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев административное дело по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Грузия, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 часов в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу с права налево по ходу движения транспортного средства, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не убедившись, что перед остановившимися транспортными средствами нет пешеходов. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в размере 38 000 рублей.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании представил заявление, в котором просил ФИО1 строго не наказывать, указал, что ФИО1 возместил вред в размере 38 000 рублей, извинения принес.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 часов в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада государственный регистрационный знак № в нарушение требований пункта 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу с права налево по ходу движения транспортного средства, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не убедившись, что перед остановившимися транспортными средствами нет пешеходов. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения (л.д.4-10);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ около 22-30 часов, управляя автомобилем Лада государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону ТК «Фиеста» в первой полосе, при приближении к пешеходному переходу внезапно появился пешеход, применив экстренное торможение, совершил наезд на пешехода. По факту ДТП вызвал бригаду СМП, сотрудников ГИБДД (л.д.16);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ около 22-10 часов, шел по <адрес> от <адрес> проспекта, подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу стал переходить проезжую часть, посмотрев в обе стороны. Увидел на первой полосе автомобиль который стал останавливаться, перевел взгляд в телефоне и ускорил шаг во второй полосе на меня совершил наезд автомобиль Лада государственный регистрационный знак №. Удар пришелся в левую переднюю часть автомобиля, от удара он упал, водитель вышел из автомобиля, оказал помощь, вызвал бригаду СМП, сотрудников ГИБДД, после чего его госпитализировали в ОКБ № (л.д.15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место повреждения: ушибленные раны, подкожная гематома и ссадины головы, перелом костей носа, ссадины нижних конечностей, вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (л.д.27-28).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертные исследования проведены специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования:

- пункта 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил».

Судья считает, что основной причиной дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 часов в <адрес>, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению ФИО2 телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения пункта 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО2, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение пункта 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшего, просившего строго ФИО1 не наказывать; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаяние, возмещение вреда потерпевшему; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п И.Е. Пономаренко

Копия верна.

Судья И.Е. Пономаренко

Постановление не вступило в законную силу по состоянию на 22.05.2025 г.

Судья И.Е. Пономаренко

Секретарь П.А. Ложкина

Подлинник постановления судьи подшит в материале дела об административном правонарушении № 5-245/2025 Ленинского районного суда г. Челябинска.