УИД 23RS0014-01-2023-003550-78

Дело № 2-3667/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 02 октября 2023 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Зарубицкой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что 11 октября 2007 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в виде расписки, в соответствии с которым ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 500 000 рублей и обязался их возвратить в срок до 11 октября 2017 года, однако до настоящего времени денежные средства не вернул.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать со ФИО2 в ее пользу сумму долга в размере 500 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на признание исковых требований о взыскании суммы долга в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из исследованных материалов дела установлено, что признание ответчиком иска о взыскании суммы долга по договору займа не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа по расписке от 11 октября 2007 года в размере 500 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), в пользу ФИО1 (№) сумму долга по расписке в получении денежных средств от 11 октября 2007 года в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решения в окончательной форме принято – 02 октября 2023 года.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края подпись Вишневецкая М.В.