Дело № 5-108/2025

УИД: 59RS0035-01-2025-000938-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 14 мая 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО2 ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <...>, протокол № от <дата>,

установил:

Пермяков ФИО7 во время отбывания наказания в виде лишения свободы <дата> в 16.30 часов в отделении ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по <...> по адресу: <...>, продемонстрировал другим гражданам имеющиеся у него на левом и правом предплечье татуировки «восьмиконечные звезды», являющиеся символикой запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), признанного экстремистским решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата>.

Пермяков ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об участии в рассмотрении дела посредством системы видеоконференц-связи не ходатайствовал, указал на нежелание принимать участие в судебном заседании.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3 ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизм) признается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;

символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (п. 4).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Под публичным демонстрированием атрибутики или символики экстремистских организаций следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с атрибутикой или символикой неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено событие административного правонарушения. Пермяков ФИО11 протоколом ознакомлен, сделал собственноручную запись «с протоколом согласен» и поставил свои подписи (л.д.4);

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по Пермскому краю об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, в действиях ФИО2 ФИО12. (л.д.7);

- актом наблюдения от <дата>, согласно которому в присутствии представителей общественности, с участием сотрудника УФСБ России по <...>, старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <...>, старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по <...> произвел наблюдение изображений (татуировок), нанесенных на левом и правом предплечье осужденного ФИО2 ФИО13 Наблюдением установлено, что у осужденного ФИО2 ФИО15 посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) с изображениями символики экстремистской организации «А.У.Е» на левом и правом предплечье звезды в виде «розы ветров», обозначающее «человек против любых порядков на зоне». В ходе наблюдения производилась фотосъемка (л.д.8-10);

- письменными объяснениями ФИО2 ФИО14 от <дата>, из которых следует, что он отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по <...>. На его теле имеются татуировки, а именно на левом и правом предплечье звезды «роза ветров». Обозначение данных татуировок не знает, так как наколол их в молодости. Обязуется после своего освобождения свести данные татуировки (л.д.11);

- письменными объяснениями ФИО4 от <дата>, из которых следует, что он отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по <...>. Во время помывки в бане <дата> около 16 час. 25 мин. он увидел у осужденного ФИО2 ФИО16 в области левого и правого предплечья – звезды «роза ветров». Осужденный Пермяков ФИО17. данные татуировки не скрывал. Остальные осужденные, которые находились во время помывки в бане, видели данные татуировки (л.д.12);

- письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что он отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по <...>. Совместно с ним отбывает наказание осужденный ФИО1, у которого имеются татуировки на левом и правом предплечье, а именно звезды «роза ветров». Данные наколки увидел, когда ФИО1 прошел в сторону туалета с голым торсом, татуировки он не скрывал (л.д.13);

- представленным фотоматериалом с изображением ФИО2 ФИО18 и нанесенными в области левого и правого предплечий перманентных рисунков (л.д.16-17);

- иными материалами дела.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 ФИО19 в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО2 ФИО20, копия протокола вручена, о чем в протоколе имеются его подписи.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 ФИО21 и квалифицирует его действия по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, образует публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела (в данном случае область руки, груди), которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, что прямо запрещено действующим законодательством, то указанное образует в действиях ФИО2 ФИО22 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

То обстоятельство, что Пермяков ФИО23 отбывает наказание в местах лишения свободы и выполняет распорядок дня, что приводит к тому, что другие осужденные могут наблюдать его татуировки, не исключает в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

При принятии решения судьей учитывается и то, что Пермяков ФИО24 каких-либо действенных мер, направленных на удаление (сведение) данных татуировок не предпринимал, с письменными заявлениями, в том числе, в адрес исправительного учреждения не обращался, таких сведений не представлено.

То обстоятельство, что Пермяков ФИО25 после освобождения намерен свести данные татуировки не свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО2 ФИО26., его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 ФИО27 к общественному порядку и общественной безопасности, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО2 ФИО28 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО2 ФИО29 обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Правовых оснований для назначения конфискации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО30 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Получатель - УФК по <...> (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу, л/с №)

ИНН <***>

КПП 591901001

БИК 015773997

ОКТМО 57550000

Отделение Пермь Банка России//УФК по <...>

Кор/счет 40№

р/с 03№

КБК 18№

УИН №.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.С. Рожкова