УИД 23RS0045-01-2024-002793-43 дело № 5-4/2025 (5-428/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани 17 февраля 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Статва В.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 - ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> А, не трудоустроенной (пенсионер), водительское удостоверение серии <...>, дата выдачи 26.05.2012,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3

Из протокола об административном правонарушении серии 23ДД №180933 от 10.10.2024 следует, что 13.09.2024 в 15 часов 40 минут, находясь на пресечении улиц Проточная и Школьная в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки Ниссан Тиида, с государственным регистрационным знаком <***> регион, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила преимущество в движении транспортному средству марки ВАЗ 21124, с государственным регистрационным знаком <***> регион, под управлением водителя ФИО3, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, автомобиль Ниссан Тиида отбросило в сторону транспортного средства марки Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <***> регион, под управлением водителя ФИО5, затем транспортное средство отбросило на электрическую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) водителю ФИО3 согласно заключения эксперта № 603/2024 от 04.10.2024 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 пояснила, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу в полном объеме признает вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, просит её строго не наказывать, учесть данные о личности виновной, сведения о выплатах в счёт возмещения морального вреда в адрес потерпевших.

Представитель потерпевшего ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 управляла транспортным средством в отсутствие заключенного договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, после ДТП не предпринимала никаких попыток компенсировать моральный вред и материальный ущерб потерпевшему ФИО3 Представленная квитанция о переводе денежных средств не может быть принята во внимание, поскольку перевод осуществлен менее чем за час до заседания суда, не по адресу проживания потерпевшего, в силу чего им не получен. Кроме того, сумма перевода незначительная, не соответствует степени причинения и тяжести морального вреда и не может компенсировать материальные расходы потерпевшего при отсутствии возможности получить страховое возмещение вреда. В связи с чем, просил назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 максимально строгое наказание.

Потерпевший ФИО5 в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 13.09.2024 в 15 часов 40 минут на пресечении улиц Проточная и Школьная в г. Славянск-на-Кубани Славянского района Краснодарского края, в результате действий ФИО1 при управлении транспортным средством марки Ниссан Тиида, с государственным регистрационным знаком <***> регион, двигавшейся в нарушение п.13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», произошло столкновение с транспортным средством марки ВАЗ 21124, с государственным регистрационным знаком <***> регион, под управлением водителя ФИО3, двигавшимся по главной дороге, кроме того, в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству марки Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <***> регион, под управлением водителя ФИО5, а также электрической опоре, расположенной на вышеуказанном перекрестке улиц.

В результате ДТП водитель транспортного средства ВАЗ 21124, с государственным регистрационным знаком <***> регион, ФИО3 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 603/2024 от 04.10.2024 потерпевшему ФИО3 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО6, будучи предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердил изложенные в заключении № 603/2024 от 04.10.2024 выводы, пояснив, что потерпевшим ФИО3 при проведении исследования представлялся выписной эпикриз из истории болезни ГБУЗ Славянская ЦРБ, содержащий все необходимые реквизиты, сомневаться в подлинности которых оснований не имелось.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №18810223240250001054 от 13.09.2024 ФИО1 признана виновной по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 23ДД №180933 от 10.10.2024, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.09.2024, протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2024, схемой места ДТП от 13.09.2024, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району от 13.09.2024, справкой ГБУЗ Славянская ЦРБ от 13.09.2024, определением о проведении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 13.09.2024, заключением эксперта № 603/2024 от 04.10.2024, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения №324 от 13.09.2024, №323 от 13.09.2024, №322 от 13.09.2024, письменными объяснениями ФИО5, ФИО1. ФИО3, копией постановления по делу об административном правонарушении №18810223240250001054 от 13.09.2024 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, копиями водительского удостоверения на имя ФИО1 и на имя ФИО3, копиями свидетельства о регистрации ТС, карточкой операции с ВУ, сведениями из базы данных ГИБДД РФ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о её личности, её возраст, семейное и материальное положение, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Судом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно положениям ст. 4.3 КоАП РФ, содержащей их исчерпывающий перечень.

Из сведений о ранее совершенных правонарушениях, содержащихся в базе данных ГИБДД РФ, ФИО1 до рассматриваемого события ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, вместе с тем, 13.09.2024 она привлечена к ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, по которым назначенные наказания в виде административного штрафа оплачены. Однако из указанного следует, что ФИО1 управляла транспортным средством, не исполнив установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, что привело к невозможности получения потерпевшими страхового возмещения ущерба.

В связи с чем, суд принимает во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, возмещение ущерба потерпевшему ФИО5, а также сведения о предпринятых действиях по частичной компенсации вреда потерпевшему ФИО3 В то же время согласно позиции представителя ФИО3, потерпевший настаивает на назначении ФИО1 максимально строгого наказания, в связи с тем, что фактически потерпевшему ФИО3 моральный вред и материальный ущерб не возмещен.

Учитывая вышеуказанное, а также обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ должно быть сдано в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в государственную инспекцию безопасности дорожного движения Управления внутренних дел России по Славянскому району (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий