№ 5-8/2025
64RS0035-02-2025-000022-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2025 год р.п. Мокроус
Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.,
при секретаре Былинкиной Е.Г.,
с участием переводчика ФИО1,
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, №
установил:
30 января 2025 года в 16 часов 55 минут на автодороге А298 на 106 км трассы Тамбов-Пенза-Пристанное-Ершов-Озинки граница с Республикой Казахстан на территории Федоровского района Саратовской области выявлено нарушение гражданином <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Гражданин <адрес> ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации, согласно проверкам баз данных МВД России ЦБДУИК, ЕИР РМУ, ДД.ММ.ГГГГ в безвизовом порядке, на миграционный учет по месту пребывания поставлен не был, патент на осуществление трудовой деятельности и оформление вида на жительство не подавал. Миграционная карта и уведомление о прибытии иностранного гражданина отсутствует, срок действия разрешения на временное проживание закончен ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 90 суток с момента въезда, то есть до ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> ФИО2 не выехал из Российской Федерации по настоящее время, законных оснований пребывания на территории Российской Федерации не имеет, что является нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что документы на оформление вида на жительство не подавал, разрешение на временное проживание не продлевал. При этом пояснил, что на территории РФ в собственности жилого помещения не имеет, должником не является. На территории Российской Федерации он проживал с гражданской супругой и с её детьми.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и виновность ФИО2 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; объяснением ФИО2, данными на досудебной стадии производства; рапортом ОП МО МВД РФ «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ,, копией паспорта иностранного гражданина, сведениями МВД России ЦБДУИК, ЕИР РМУ и иными материалами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.
Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Также судом учитывается, что обстоятельств, в силу которых возможность применения к правонарушителю более мягкого вида наказания, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.
Судом установлено, что ФИО2 является субъектом ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, к нему подлежит применению санкция, предусмотренная нормой закона.
В связи с изложенным, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что возможно назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Вместе с тем, учитывая, что незаконно пребывая длительное время на территории Российской Федерации, ФИО2 надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка, жильем не обеспечен, в собственности недвижимого имущества на территории Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.
Также судом учитывается, что обстоятельств, в силу которых возможно применение к правонарушителю более мягкого вида наказания, не установлено.
Поскольку мер для урегулирования своего положения на территории РФ ФИО2 длительное время не предпринимал, то положения Указа Президента РФ от 30 декабря 2024 года № 1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» в данном случае применению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30,18.8 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
До исполнения постановления судьи об административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское», Саратовской области, а в случае отсутствия мест в данном учреждении в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Саратову.
Препровождение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское», <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, поручить <адрес>ному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, а при отсутствии там мест, в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «Б».
Исполнение постановления в части назначенного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поручить Специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес>.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на счёт УФК по <адрес> (ОП (ФИО3) в составе МО МВД России «Советский» Саратовской области), ИНН <***>, КПП 643301001, р/с <***>, банк получателя Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601181019000140, БИК 016311121, Код ОКТМО 63648000, УИН 18880464256420622406, Протокол №
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья:- И.А. Волкова