УИД 53RS0016-01-2023-000770-93

Дело № 2-956/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса

Новгородская область 24 июля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (далее по тексту – ООО «Газпром газификация») о защите прав потребителей, просит обязать ответчика исполнить договор № ТП от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и штрафа в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Газпром газификация» заключен договор № ТП о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, приложением к которому являются технические условия №. По условиям договора исполнитель обязался осуществить подключение газоиспользующего оборудования до границ земельного участка без взимания средств при условии, что в населенном пункте проложены газораспределительные сети. Срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа определен до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были исполнены обязательства по договору, ответчик в установленный в договоре срок работы не выполнил. В связи с нарушением сроков истец неоднократно обращался к ООО «Газпром газификация» с претензиями о нарушении срока исполнения мероприятий по подключению и пуску газа, на что получал ответ о задержке и переносе срока выполнения работ. Действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем исполнении обязанностей, вытекающих из договора по оказанию услуг, были нарушены права истца.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле соответчиком АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора — Администрация Парфинского муниципального района Новгородской области.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключено ООО «Газпром газификация» и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец ФИО1, представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», представители третьих лиц ООО «Газпром газификация», Администрация Парфинского муниципального района Новгородской области, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступило.

Истец и представитель отвечика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обязуется выполнить условия договора № ТП от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (далее - Договор) и осуществление технологического присоединения газоиспользующего оборудования в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца,

- материальные претензии друг к другу в связи с заключением настоящего мирового соглашения у Сторон отсутствуют, судебные расходы Стороны несут самостоятельно.В связи с утверждением судом мирового соглашения, стороны просят производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Истец ФИО1 и ответчик АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» просили утвердить заключенное мировое соглашение на указанных условиях, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Также стороны пришли к соглашению, что они самостоятельно несут судебные расходы, понесенные ими по настоящему делу. Проверив представленное мировое соглашение, учитывая фактические обстоятельства дела и добровольное волеизъявление сторон, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. В силу ч. 13 ст. 158.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Поскольку стороны, пришли к мировому соглашению, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» о защите прав потребителей, по условиям которого: - ответчик АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обязуется выполнить условия договора № ТП от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (далее - Договор) и осуществление технологического присоединения газоиспользующего оборудования в срок до ДД.ММ.ГГГГ,- истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца,- материальные претензии друг к другу в связи с заключением настоящего мирового соглашения у Сторон отсутствуют, судебные расходы Стороны несут самостоятельно.Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» о защите прав потребителей прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения. Судья З.А. Шуба