Решение по делу № 2-2423/2022 от 06.09.2022 | Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Дело № 2-2423/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 06 сентября 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Покотыло Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании лицом, принявшим наследство и признании права собственности

установил:

после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество: жилые помещения - квартира № [суммы изъяты] по адресу: Д; и квартира № [суммы изъяты] по адресу: , а также обязательства по кредитному договору на приобретение данной квартиры в сумме 642 958,62 рубля; автомобиль УАЗ 31514 19999 года выпуска, 100 штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром»; денежные вклады в Новоуренгойском отделен6ии [суммы изъяты] ОАО «Сбербанк». Истцы указывают, что ответчику перешло следующее имущество: ? доли в праве в силу закона как пережившей супруге и ? доли в праве как наследнице первой очереди, в связи с тем, что дети (истцы по иску) от своей доли в наследственном имуществе отказались в пользу матери (ответчика). На оставшуюся ? от 4/8 доли в праве на наследственное имущество было подано заявление отца ФИО11 – ФИО2 о вступлении в наследство, однако по имеющейся информации ФИО2 умер, и до настоящего времени на ? долю в праве на наследственное имущество не оформлена. Указывают, что о смерти дедушки истцам стало известно случайно, истцы фактически вступили в наследство, поскольку ФИО6 со своей семьей проживает в квартире , ФИО1 с ответчиком проживает в квартире г. Новый Уренгой, истцы содержат жилые помещения, платят налоги и оплачивают коммунальные услуги. Также содержат транспортное средство, приняли необходимые меры по сохранению имущества, также выплатили в полном объеме ипотеку за квартиру в . Учитывая изложенные обстоятельства, истцы просят:

- признать наследниками принявшими наследство после умершего ФИО16 внуками: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Киняйкину (ФИО15) М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии внуками ФИО1 и ФИО6

- признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/16 доли в праве жилого помещения, квартиры, по адресу: , общей площадью 32,8 кв.м., инвентаризационной стоимостью 28 509,5 рублей; 1/32 доли в праве на жилое помещении, квартиру по адресу: , площадью 68,0 кв.м., инвентаризационной стоимостью 32 642,50 рублей; 1/16 автомобиля УАЗ 31514 VIN [суммы изъяты], 1999 года выпуска, стоимостью 5 831,88 рублей; 1/16 от 100 штук обыкновенных акций ОАО «Газпром» стоимостью 2 253,50 рублей; 1/16 денежных вкладов, хранящихся в Новоуренгойском отделении [суммы изъяты] ОАО «Сбербанк России» на счетах [суммы изъяты]([суммы изъяты]), [суммы изъяты], 42[суммы изъяты] с причитающимися процентами и компенсациями.

- признать право собственности ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/16 доли в праве жилого помещения, квартиры, по адресу: , общей площадью 32,8 кв.м., инвентаризационной стоимостью 28 509,5 рублей; 1/32 доли в праве на жилое помещении, квартиру по адресу: , площадью 68,0 кв.м., инвентаризационной стоимостью 32 642,50 рублей; 1/16 автомобиля УАЗ 31514 VIN [суммы изъяты], 1999 года выпуска, стоимостью 5 831,88 рублей; 1/16 от 100 штук обыкновенных акций ОАО «Газпром» стоимостью 2 253,50 рублей; 1/16 денежных вкладов, хранящихся в Новоуренгойском отделении [суммы изъяты] ОАО «Сбербанк России» на счетах [суммы изъяты] с причитающимися процентами и компенсациями.

Истцы ФИО1 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

От ответчика ФИО4 суду представлено письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Новый Уренгой ФИО9, уведомлен надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не подавал, отзыва на исковое заявление не представил

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, уведомленных надлежаще.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании лицом, принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать наследниками принявшими наследство после умершего ФИО2, внуками: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии внуками ФИО1 и ФИО6

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:

- 1/16 доли в праве жилого помещения, квартиры, по адресу: , общей площадью 32,8 кв.м., инвентаризационной стоимостью 28 509,5 рублей;

- 1/32 доли в праве на жилое помещении, квартиру по адресу: , площадью 68,0 кв.м., инвентаризационной стоимостью 32 642,50 рублей;

- 1/16 автомобиля УАЗ 31514 VIN [суммы изъяты], 1999 года выпуска, стоимостью 5 831,88 рублей;

- 1/16 от 100 штук обыкновенных акций ОАО «Газпром» стоимостью 2 253,50 рублей;

- 1/16 денежных вкладов, хранящихся в Новоуренгойском отделении [суммы изъяты] ОАО «Сбербанк России» на счетах [суммы изъяты] с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:

- 1/16 автомобиля УАЗ 31514 VIN [суммы изъяты], 1999 года выпуска, стоимостью 5 831,88 рублей;

- 1/16 от 100 штук обыкновенных акций ОАО «Газпром» стоимостью 2 253,50 рублей;

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2022 года.

Судья С.А. Ломов