Дело №2-5024/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

08 декабря 2022 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Пахоменковой М.А.,

при секретаре Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277762 руб. 55 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 5977 руб. 63 коп. ссылаясь на то, что между Б. и О. заключен договор уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем на основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между О. и истцом, последнему перешло права требования возврата долга по упомянутой сделке.

Представитель ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения заявленных требований не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяц, под <данные изъяты> % годовых.

Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Б. и О. заключен договор уступки прав № в отношении вышеуказанного кредитного договора.

В тот же день О. заключил договор уступки прав № с истцом, согласно которому к последнему перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору.

В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования.

Согласно представленному истцом расчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика составляет 277762 руб. 55 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 206900 руб. 93 коп., проценты – 70861 руб. 62 коп.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в указанной выше сумме.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию 5977 руб. 63 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277762 руб. 55 коп., в возврат госпошлины 5977 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Пахоменкова М.А.