Дело № 2-292/2023 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при помощнике судьи Огородникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

РНКБ Банк (ПАО) обратился в Ленинский районный суд Республики с иском к неограниченному кругу наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89129 руб. 79 коп., задолженности по уплате процентов в сумме 1306 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2913 руб. 09 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с подписанными условиями, РНКБ Банк (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 100500 руб., а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 процентов годовых. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет. Поскольку в настоящее время задолженность по договору потребительского кредита не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском за защитой своих прав.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 как наследник, принявший наследство после смерти наследодателя ФИО2.

Представитель истца РНКБ Банк (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика ФИО3 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, приняв заявление о признании иска в полном объеме.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, возможным принять заявление ответчика о признании в полном объеме увеличенных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из просительной части иска истец просит суд взыскать с ответчика по делу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89129 руб. 79 коп., задолженности по уплате процентов в сумме 1306 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2913 руб. 09 коп..

Обстоятельств, препятствующих принятию судом заявления ФИО3 о признании иска в полном объеме, в судебном заседании не установлено.

Кроме того, как следует из текста, поданного в суд ответчиком заявления, ФИО3 ясны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 178 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять заявление ответчика ФИО3 о признании иска, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90436 (девяносто тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 30 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу, в размере 89129 рублей 79 копеек, задолженности по уплате процентов, в размере 1306 рублей 51 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья <данные изъяты> А.А. Копаев