Дело №2-К 221/2023
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2023-000238-09
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 27 сентября 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на него, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2.
После ее смерти он в установленном законом порядке вступил в наследство на имущество умершей, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В числе прочего принадлежащего ФИО2 на праве собственности имущества имелся гараж, площадью 38,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленном ФИО2 на основании постановления Каменской поселковой администрации Каменского района Воронежской области от 19.02.2004 года №72 «О передаче земельного участка в долгосрочную аренду под существующим гаражом <адрес>
19.02.2004 года между его матерью ФИО2 и Каменской поселковой администрацией Каменского района Воронежской области был заключен договор аренды земельного участка №.
Построенный гараж был включен в схему размещения гаражей по <адрес>.
Государственная регистрация права собственности на гараж ФИО2 не производилась.
Указанный гараж при оформлении наследства не был включен в наследственную массу по тем основаниям, что на него отсутствуют правоустанавливающие документы.
Вместе с тем, ФИО2 при жизни открыто и добросовестно владел как своим собственным спорным гаражом, иными лицами прав на указанный объект недвижимости заявлено не было.
Согласно заключению администрации Каменского муниципального района Воронежской области от 25.08.2023 года №11, спорный гараж соответствует местным нормативам градостроительного проектирования, а также требованиям санитарной безопасности и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - гараж, площадью 38,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.Представитель ответчика в лице главы администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска и принятии его признания иска судом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, наделенным соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – гараж, площадью 38,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на объект недвижимости – гараж, площадью 38,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2023 года.