Дело №

УИД 03RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года <адрес>

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца помощника прокурора Иглинского района РБ ФИО4,

представителя ответчика ФИО1 - ФИО5,

представителя отдела по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Иглинского района Республики Башкортостан к ФИО1, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, отделу по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании зарегистрированного права собственности на здание отсутствующим и признании здания объектом некапитального строения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Иглинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании сделки недействительной – ничтожной, применении последствий недействительности сделки, признании зарегистрированного права собственности на здание отсутствующим и признании здания объектом некапитального строения. В обоснование иска указано, что прокуратурой Иглинского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что между отделом по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ и ФИО1 заключен договор № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1493 кв.м., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Турбаслинский, вблизи <адрес>, с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права собственности за ФИО1 Из п. 1.3. Договора следует, что на земельном участке расположено здание, назначение жилое, принадлежащее покупателю на праве собственности с кадастровым номером №. Как следует из выписки из ЕГРН на здание с кадастровым номером №, здание имеет назначение - жилое, площадью 15 кв.м. Право собственности за ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1, 2.2. договора цена участка определена в соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственниками зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках». Цена участка составила 81 913,44 руб. Земельный участок передан ФИО1 актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что заключение договора № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ было произведено с нарушением земельного законодательства, выражающееся в несоразмерности площади возведенного объекта капитального строительства к площади земельного участка в целях последующего его выкупа. Согласно Акту обследования (осмотра) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий по обследованию земельного участка с кадастровым номером № установлено, что на земельном участке расположенном по адресу: РБ, <адрес>, с/с Турбаслинский, вблизи <адрес>, площадью 1493 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «для ведения индивидуального садоводства», расположен объект с кадастровым номером №, площадью 15 кв.м., назначение «жилое строение», дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. При визуальном осмотре фундамент у данного объекта отсутствует, имеется окно, дверь, крыша. Поворотные точки границ земельного участка отсутствуют, ведение садоводства не установлено. Считает, что поскольку возведенный объект, площадью 15 кв.м, с назначением «жилое строение», по сравнению с площадью земельного участка на котором он расположен, меньше в 100 раз, в совокупности с тем обстоятельством, что на земельном участке не установлено ведение садоводства, то правовые основания для предоставления ФИО1 в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, не имелись. Обращает внимание, что отсутствие оснований для предоставления земельного участка указанной площади для эксплуатации существующих объектов недвижимости, продажа земельного участка по цене 25 процентов от его кадастровой стоимости влечет за собой причинение ущерба <адрес> в виде неполученной суммы от реализации участка конкурентным способом. Полагает, что незаконное предоставление земельного участка нарушает права публично-правового образования –Республики Башкортостан и затрагивает интересы неопределенного круга лиц вследствие утраты возможности приобретения участка. Считает, что объект с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № не обладает признаками объекта капитального строительства и не соответствует назначению «жилое». В связи с указанным просит признать недействительным - ничтожным договор № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Отделом по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и ФИО1 Применить последствия недействительности сделки путем обязания ФИО1 возвратить Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1493 кв.м., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, а Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан возвратить ФИО1 уплаченную денежную сумму по договору № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Признать зарегистрированное право собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, отсутствующим, признать здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, объектом некапитального строения. Указать, что решение суда будет являться основанием для снятия с кадастрового учета здания с кадастровым номером №.

На данное исковое заявление ответчиком ФИО1 подано возражение, в котором указано, что спорный земельный участок используется ответчиком по целевому назначению, он обкошен, имеются насаждения и используется для отдыха семьи ответчика. Полагает, что договор является оспоримой сделкой, в связи с чем к ней подлежат применению нормы об оспоримости сделки. Считает, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента, когда заинтересованные лица, как лица, обратившиеся в прокуратуру за защитой своих прав, в интересах которых истец обратился с указанным иском, узнали о нарушении своих прав. В связи с этим, в данном конкретном случае, при отсутствии заявлений заинтересованных лиц, нужно исходить из даты заключения спорного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Дата проведения прокуратурой проверки для определения начала течения срока исковой давности сама по себе правового значения не имеет. Течение срока исковой давности применительно к положениям п. 2 ст. 181 ГК РФ началось с момента подписания договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковое заявление подано истцом в суд в июне 2023 года, то истец пропустил срок исковой давности. В связи с указанным, просит применить срок исковой давности. В удовлетворении исковых требований прокурора Иглинского района РБ отказать в полном объеме.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен отдел по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Ответчиком отделом по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ подано возражение на исковое заявление, в котором указано, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Перечень ничтожных сделок установлен ГК РФ и является исчерпывающим, сделки купли-продажи земельного участка в указанном перечне не имеется, в связи с чем договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является оспоримым и не имеется оснований ничтожности указанного договора. При подаче заявления о предоставлении в собственность земельного участка ФИО1 представлена выписка из ЕГРН, согласно которой ему на праве собственности принадлежит жилое строение площадью 15 кв.м. Также был представлен акт обследования земельного участка, согласно которому на земельном участке имеется жилой дом. Считает, что ссылка истца на то, что площадь жилого строения несоразмерна площади земельного участка, несостоятельна и необоснованна, поскольку ни ГК РФ, ни Градостроительным кодексом РФ не установлены минимальные размеры и площади жилых домов в соотношении с площадями земельных участков. Истец в отношении спорного участка не обладает никакими вещными правами, в связи с чем никакие права истца оспариваемым договором не нарушены. Никаких лиц, обратившихся с заявлением о выкупе спорного земельного участка наряду с ФИО1 не имеется, соответственно не имеется нарушенных прав неопределенного круга лиц. Требования о признании права отсутствующим могут возникнуть только у собственников объектов, право собственности которых зарегистрировано в установленном законом порядке и у Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан. Доказательств наличия заинтересованных лиц и каких-либо заявлений от заинтересованных лиц о защите их нарушенных прав оспариваемым договором, истцом не представлено. Считает, что срок исковой давности подлежит исчислению с даты заключения договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в июне 2023 года с пропуском срока исковой давности. В связи с указанным, просит применить срок исковой давности. В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> РБ отказать в полном объеме.

Представитель истца помощник прокурора <адрес> РБ ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, интересы которого представляет направленный им адвокат.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО5 считала исковые требования прокурора Иглинского района не подлежащими удовлетворению, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика отдела по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО3 исковые требования прокурора Иглинского района не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ, третьи лица ФИО10, ФИО11, представители третьих лиц Администрации сельского поселения Турбаслинский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ, Администрации муниципального района Иглинский район РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 ЗК РФ.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 39.4 ЗК РФ при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

В силу п. 4 Постановления Правительства РБ от 29.12.2014 года № 629 «Об определении цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках» лица, не указанные в пунктах 1 - 3 данного Постановления и являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, приобретают такие земельные участки: с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года - по цене в размере 25 процентов кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент обращения заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района <адрес> РБ и ФИО11 заключен договор аренды земельного участка № по условиям которого ФИО11 в аренду предоставлен земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, с<адрес> <адрес>, для ведения индивидуального садоводства, общей площадью 1493 кв.м., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке в Управлении Росреестра по РБ.

На данном земельном участке возведен объект недвижимости, который согласно выписке из ЕГРН является жилым домом с кадастровым номером №, площадью 15 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11, являющимся продавцом и ФИО1, являющимся покупателем, заключен договор купли-продажи жилого дома площадью 15 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с<адрес> <адрес>.

Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается записью о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между отделом по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, являющимся продавцом и ФИО1, являющимся покупателем, заключен договор № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с<адрес> <адрес>.

В соответствии с п. 2.2 договора цена участка составила 81913,44 руб., что составляет 25% от кадастровой стоимости земельного участка, равной 327653,78 руб.

Земельный участок принят ФИО1 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта обследования (осмотра) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе: и.о. прокурора <адрес> ФИО6, начальника отдела муниципального контроля Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО7, начальника Иглинского участка ГБУ РБ «ГКО и ТИ» ФИО8, следует, что на земельном участке с кадастровым номером № расположенным по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, расположен объект с кадастровым номером №, площадью 15 кв.м. При визуальном осмотре фундамент у данного объекта отсутствует, имеется окно, дверь, крыша. Поворотные точки границ земельного участка отсутствуют, ведение садоводства не установлено.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Иглинского участка ГБУ РБ «ГКО и ТИ» ФИО8 указано, что фактически объект с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № не обладает признаками объекта капитального строительства и не соответствует назначению «жилое».

Согласно акту обследования земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудниками Администрации сельского поселения Турбаслинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, на земельном участке имеется строение, земельный участок не огорожен, скошен.

Учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 преимущественного права на приобретение земельного участка в собственность за плату, как следствие, о наличии у Министерства земельных и имущественных отношений РБ в силу закона права на предоставление земельного участка данному лицу. Оплата по договору осуществлена ФИО1 в полном объеме и принята Министерством земельных и имущественных отношений РБ, что усматривается из акта приема-передачи.

В материалах дела отсутствуют доказательства о наличии со стороны ФИО1 нарушений, которые были бы выявлены в рамках государственного земельного надзора при использовании спорного земельного участка.

С учетом того, что заключением данного договора стороны приобрели для себя правовые последствия, то нельзя согласиться с позицией истца о ничтожности заключенного договора, поскольку она основана на неверном толковании норм материального права. В данном случае к рассматриваемому спору подлежат применению положения об оспоримости сделок.

Каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц. В ч. 3 ст. 10 ГК РФ законодатель закрепил презумпцию добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, это означает, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

При этом доказывать недобросовестность или неразумность действий должен тот, кто с таким поведением связывает правовые последствия.

Действия по заключению сделки могут быть признаны злоупотреблением правом, если будет установлено, что такая сделка направлена исключительно на нарушение прав и законных интересов иных лиц. При этом исключительная направленность сделки на нарушение прав и законных интересов других лиц должна быть в достаточной степени очевидной, исходя из презумпции добросовестности поведения участников гражданского оборота.

Таким образом, заявитель, требующий признать сделку ничтожной как не соответствующую статье 10 ГК РФ, должен доказать наличие у сторон сделки намерения причинить вред другому лицу.

Между тем, из обстоятельств дела с очевидностью не усматривается причинение вреда Республике Башкортостан совершенной сделкой. Суд приходит к выводу о том, что её совершение было осуществлено при добросовестном поведении сторон, отсутствии намерений причинить вред какому-либо лицу, а также о том, что не имеется правовых оснований для признания её ничтожной.

В рассматриваемом случае прокурор, фактически выступая в интересах Республики Башкортостан, не доказал наличие охраняемого законом интереса в признании сделки недействительной, доказательств нарушения прав и законных интересов Республики Башкортостан совершением оспариваемой сделки с учетом последовательного поведения Министерства земельных и имущественных отношений РБ, принятия с его стороны исполнения по оспариваемому договору, не представлено.

Рассматривая ходатайства ответчиков о применении срока давности суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

При этом в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Положения статьи 181 и части 1 статьи 200 ГК РФ сформулированы таким образом, что наделяют суд необходимыми дискреционными полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности, исходя из фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что фактически прокурор Иглинского района обратился в суд с иском не в собственных интересах, а в интересах Республики Башкортостан. В связи с чем, при рассмотрении вопроса о начале течения срока исковой давности по настоящему делу необходимо исходить из того, когда Республике Башкортостан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РБ узнала или должна была узнать о нарушении своего права.

Поскольку в рассматриваемом случае прокурор выступает в интересах Республики Башкортостан, которая в лице Министерства земельных и имущественных отношений РБ является участником оспариваемой сделки, то срок исковой давности необходимо исчислять со дня, когда началось ее исполнение. Таким образом, годичный срок исковой давности в отношении требований о признании недействительным договора № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) истек, что в силу положений ст. 198 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании зарегистрированного право собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, отсутствующим и признании указанного здания объектом некапитального строения, поскольку договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого было зарегистрировано право собственности за ФИО1 на указанное жилое помещение не признан недействительным и указанная сделка прокурором при рассмотрении настоящего дела не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании зарегистрированного права собственности на здание отсутствующим и признании здания объектом некапитального строения, а также указания в решении о снятии с кадастрового учета здания с кадастровым номером №, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований прокурора Иглинского района Республики Башкортостан к ФИО1, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействительным договора № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Отделом по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и ФИО1; применении последствий недействительности сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1493 кв.м., заключенной между Отделом по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и ФИО1; признании зарегистрированного право собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, с/<адрес> <адрес>, отсутствующим; признании здания с кадастровым номером № расположенным по адресу: РБ, <адрес>, с<адрес> <адрес>, объектом некапитального строения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева