Дело № 2-686/2023 КОПИЯ
42RS0042-01-2023-000928-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Новокузнецк 04 июля 2023 года
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н.,
при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 106155,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3323,11 руб.
Требования мотивированы тем, что ..... между Банком и ответчиком заключен кредитный договор ....., в соответствии с ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 120 000 руб. сроком на 120 мес. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ..... у ответчика образовалась задолженность в размере 106 155,63 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление об оставлении иска без рассмотрения по причине того, что решением Арбитражного суда Кемеровской области она признана банкротом.
Финансовый управляющий ФИО2, привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от ..... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ..... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ..... N 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, ..... ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа в размере 106 155,63 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.
К производству Новоильинского районного суда г.Новокузнецка данный иск принят ......
Заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд ..... ......
Решением Арбитражного суда ..... от ..... в отношении ФИО1 введена процедура банкротства в виде реализации имущества гражданина (дело №.....), финансовым управляющим утверждена ФИО2
Учитывая, что дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, то есть по денежному обязательству, не относящемуся к требованиям о текущих платежах, до настоящего времени не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ..... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном Федеральным законом от ..... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ..... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....