Дело № 2-1065/2025
50RS0019-01-2025-000831-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 26 марта 2025 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
с участием секретаря судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области.
В обоснование заявленных требований указывала на то, что родилась в городе Москве. Окончила 8 классов. В 1970 году вышла замуж. В 1977 году муж получил квартиру в Московской области в городе /адрес/. Работала в женской консультации до выхода на пенсию. В 2015 году умер муж. Старший сын умер в 2022 году. Младший сын оформил на себя много кредитов и ей пришлось разменять свою квартиру для погашения долга. При обмене была обманута риелторами. Осталась без жилья. Знакомые определили ее в ЦСА им. Е. Глинки, находящийся в городе Москве. В центре ей восстановили документы и перевели в Московский областной ЦСА.
/дата/ она поступила в ГБУСО МО «/адрес/ центр социальной адаптации», где находится по настоящее время. Для ее дальнейшего жизнеустройства ей необходимо иметь постоянную регистрацию на территории /адрес/ или решение суда об установлении юридического факта проживания.
В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, удовлетворить заявление.
Представитель ГБУСО МО "/адрес/ центр социальной адаптации" в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пункт 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ определяет, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. При этом установление фактов должно непременно и непосредственно порождать юридические последствия, т.к. согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных право гражданина.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Факт постоянного проживания ФИО1 на территории /адрес/ подтвержден адресным листком прибытия, справкой ГБУСО МО «/адрес/ центр социальной адаптации» от /дата/ /номер/.
В случае установления факта проживания на территории /адрес/, ему будет оформлена путевка в дом-интернат для дальнейшего проживания.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и их удовлетворении, поскольку имеются все основания для подтверждения нахождения ФИО1 на территории /адрес/, в том числе и на территории /адрес/.
Руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории /адрес/ удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, /дата/ года рождения на территории /адрес/ в пределах срока действия свидетельства о регистрации по месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд /адрес/ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Воронова Т.М.
Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.
Судья Воронова Т.М.